|
|
|
1、金融危机波及LED业 |
2008年原来预计比2007年增长30%,但金融风暴来袭后,最终2008年的产销规模只是与2007年持平,甚至下降,一部分产能闲置。2009年也不乐观,预计产值将比2008年略少。——这是很多LED公司的真实写照,全球金融危机引发的经济衰退正 |
|
在侵蚀着企业的利润,到底LED行业能否在本次危机中成为新的经济增长点,我们拭目以待。 |
点评:在本次危机中LED行业是受影响较小的产业,除了危机之外,LED行业也面临非常好的发展机遇,作为节能减排的先锋,LED目前已经得到世界各国的认同,并出台多项政策支持,例如严禁使用白炽灯,国家大规模基础建设,城市亮化以及上海世博会等大型活动所引发的应用商机都将给LED产业带来很大的应用商机。这将是中国LED产业,乃至中国高科技产业难得的一次机遇。 |
相关链接:
·09半导体照明市场:风景这边独好?
·LED产业在金融风暴中逆风飞扬
·中国LED企业 未来选哪条路赚钱?
·浅谈金融危机下LED照明企业战略部署 |
|
|
|
|
|
2、北京奥运会开拓LED绿色应用商机 |
2008北京奥运会全球瞩目,其中最引人注目的,相信是奥运会场及开幕节目里大量采用LED创新应用。鸟巢中央地板的LED屏幕、表演者身上的LED灯、由地面向空中升起的奥运五环也采用LED灯,还有鸟巢会场供现场观众观赏用的超大环形 |
|
LED屏幕等等,让北北京奥运会运为LED灯在展示或广告牌广告等应用的最佳示范。 |
点评:参与北京奥运会的中国LED芯片制造商有大连路明、杭州兰仕芯、上海蓝宝等;国际芯片及元器件制造商有美国Cree、日本Nichia(日亚化学)、德国Osram(欧司朗)、荷兰Philips(飞利浦)等;另有亿光Everlight、Stanley、首尔SSC等台湾、韩系厂商。北京奥运会可说成为LED绿色商机最好的示范,预计未来LED发展绝对是科技应用的重点。 |
相关链接:
·鸿利光电裴小明:从奥运开幕式看LED应用及发展
·2008北京奥运会开幕式:LED成主角
·北京奥运会开拓LED绿色应用商机
·从奥运看LED产业信贷投资分析
|
|
|
|
|
|
3、美国“337调查”威胁国内LED业 |
自1997年以来在美国境内不断攀升的LED专利诉讼案件,在2008年2月,首次波及到了中国大陆企业。2008年2月20日,美国Rothschild女士对包括6家中国企业在内的全球34家公司,以专利侵权为由,向ITC提出申请,要求对这些企业进行行政 |
|
制裁。2008年8月30日,我国又有6家LED企业即半导体照明企业,被控涉嫌专利侵权而将面临美国国际贸易委员会(U.S.ITC)的“337调查”。按照“337条款”,这意味着假如原告胜诉,一旦普遍排除令发出,非列明在案的企业也将受到同样直接的影响,产品将被拒于美国市场之外,即被告国的整个LED照明产业,包括上中下游产品,都不能进入美国。 |
点评:“337”的舞剑,意却在中国的本土芯片厂商,这里面似乎有阴谋论的论调,不过,从谈判的和解条款中,指名要求购买那五大LED芯片厂的芯片时,我们却不得不认同,针对LED产业的“337”调查令的实质就是,除了利用市场规律限制中国本土LED芯片发展之外,欧美主流LED厂商联合起来利用已建成的游戏规则再次打击了中国本土LED芯片厂商。 |
相关链接:
·我国遭遇美337调查:LED企业上升至10家
·美国“337调查”太凶险我LED企业再成“吸髓”对象
·从337调查看中国LED发展
·中国LED产业337案和解收场警报解除
·再遇“337风暴”中国LED行业应对ITC调查
|
|
|
|
|
|
|
5、国际大厂努力提升LED光效 切入室内照明市场 |
尽管2008年LED市场景气渐趋保守,然而各LED芯片大厂研发成果依然纷纷传出振奋人心的好成绩,继欧司朗(Osram)于2008年7月发布,其电流350mA的高功率LED发光效率已成功提升136lm/W后,Cree宣布其高功率LED发光效率已达161lm/W, |
|
目前为业界最高水平。据Cree公布的LED发光效率,LED尺寸为1mm、电流350mA的高功率LED在室温下,发光效率达161lm/W,亮度为173lm,色温为46,890k。早先Cree公布的发光效率为129lm/W,亮度为135.5lm。目前Cree可量产最高功率为107lm/W的冷白光LED及87 lm/W的暖白光。至于何时可量产161lm/W的产品,Cree并未公布详细时间表。 |
点评:LED巨头对LED光效的目标是暖色光150流明,冷色光120流明,这些先进指标如果真正商用,将非常有助于LED进入照明特别室内照明领域,不过遗憾的是,在LED芯片技术突破的时候,鲜见国内厂商或机构的影子,这不能不说是一种遗憾. |
相关链接:
·Cree研发出161流明每瓦的高功率白光LED
·欧司朗实验室创造世界新纪录:白光LED实现亮度和发光效率双突破
|
|
|
|
|
|
6、欧司朗成佛山照明大股东 高分红承诺不改 |
近日,素有“现金奶牛”之称的佛山照明同时向外界披露了两条消息:中国银监会批准佛山照明投资1.15亿元参股厦门商业银行,认购该行股份4995万股,占增资扩股后总股本的9.99%;而另一条消息则显得不那么美妙——佛山照明的老股东香港佑昌公司将自家在“欧司朗控股有限公司”的 |
|
39.86%股权卖给了德国灯业巨头欧司朗公司。这样一来,欧司朗终于成为了佛山照明的最大股东。 |
点评:欧司朗进入后是否会影响佛山照明的未来,目前仍是一个很大的悬疑。这可看作是又一个外资曲线掌控中国国内行业龙头企业的案例,未来发展值得关注。 |
相关链接:
·佛山照明股权大变动:现为欧司朗独资
·佛山照明中期利润下滑近五成 炒股亏损1.17亿
|
|
|
|
|
7、制定LED灯行业标准 |
目前,广东省已经全面启动LED路灯标准的制定,并成立了由勤上光电股份有限公司、清华大学、中山大学、东莞市质量计量监督检测所等科研院校、企业、单位组成的标准起草小组,负责标准起草小组的筹备和组建,全面规划标准的整体架构 |
|
。全国照明电器标准化技术委员会秘书长屈素辉指出,勤上光电等行业主要企业把在半导体照明行业中取得的经验和先进技术上升为技术标准、行业标准,对提高产品质量、优化市场秩序、促进行业健康有序发展和推动产业的优化升级都有十分重要的意义。 |
点评:面对越来越大的商机,市场上各种各样的LED灯生产企业相继涌现,导致品类繁多,产品质量良莠不齐,影响了产品的有效应用与推广,更在消费者心目中造成不良影响。为更好地规范半导体照明企业的生产行为,国家亟须制定相应的国家标准和行业标准。 |
相关链接:
·海峡两岸联手制订LED产业标准
·LED国家标准呼之欲出 灯光行业面临新一轮洗牌
·福建提出全国首个LED灯具地方标准
|
|
|
|
|
|
8、LED成资金避风港,风投青睐 |
LED产业发展近年来发展迅猛,同时受到节能环保等趋势的影响,更被认为是全球发展前景最好的产业之一。据市场调研机构iSuppli和StrategiesUnlimited公司不久前的调查报告显示,2011年LED市场总额将达到90亿美元。 2008年LED |
|
获得投资界和银行界的广泛认可,不时听到企业获得风投注资或投资的消息,一方面显示出对LED未来发展方向的支持及肯定,另一方面可以看出深受次贷之苦的投资界已将LED产业作为了一个资金安全的避风港。 |
点评:希望投资或银行方面的人士在关注和投资LED产业的时候,多关注LED上游产业的发展,技术和专利的匮乏,已经让中国LED产业吃了不少苦头,如果现在加强这方面的投入,加上政府政策的支持,企业的努力,相信还是能走出一片天空的. |
相关链接:
·金沙江与北极光3千万美元投资太时芯光
·高盛集团注资雷士照明3700万美元
·国内半导体照明产业主要投资机会分析
|
|
|
|
|
9、LED行业重组力度加大 |
2008年1月,飞利浦(Royal PhilipsElectronics)以每股95.5美元(总值27亿美元)并购美国照明装置制造商Genlyte Group。。2008年2月,Cree以大约7700万美元现金加股票收购私人控股的半导体照明应用公司——LED |
|
Lighting FixturesInc.(LLF)。 |
点评:作为一个远未成熟的高科技产业,半导体照明企业间的并购合作将会更加激烈,也将持续相当一段时间。回顾以往的重大产业并购案例,希望为业内企业提供一些资本运所思路和启迪。 |
相关链接:
·Cree以1亿美元收购LED照明大厂LLF
·飞利浦宣布已达成协议收购GENLYTE
|
|
|
|
|
|
10、LED专利纠纷不断 日亚在德起诉首尔半导体 |
首尔半导体(Seoul Semiconductor)日前表示,其被控侵犯专利的Acriche LED技术,事实上与日亚(Nichia)的专利技术并不相同。 日亚日前声称首尔半导体的Acriche侵犯其 [EP (DE) 622858] 专利 |
|
,而首尔也表示日亚的专利早已经过专业人士审查,且其Acriche技术被认定不同于日亚的专利技术,此外,首尔对于Acriche并无侵犯日亚专利也感到相当自信。首尔半导体表示,该公司将在接获德国法庭的正式公文后展开法律行动。其实此前日亚分别于2006 年和2007 年于美国、日本及韩国就相同专利控告首尔半导体侵权。而去年台湾厂商晶元(Epistar)因被Philips Lumileds 控告侵权其拥有的718号专利而被美国国际贸易委员会(ITC)发出禁令,禁止晶元的OMA、MB 和GB 系列led产品进口到美国,连包含该LED 封装型LED 产品及其组成的电路板都不能进口到美国,导致晶元停产该类产品。 |
点评:LED行业中的专利之争不是一两天的事情,早期日亚在专利方面又有优势, 2002 年以前,日亚凭借1991年至2001 年间取得的74 件基本专利,涵盖了LED 结构、外延、芯片、封装的制造全过程技术及荧光粉等相关原材料,在LED 领域具有绝对垄断地位。不过随着丰田合成、Osram、Cree、Lumileds 等在LED 领域拥有的专利数不断增加,2001 年起专利诉讼的方式已经开始损及自身。使其不得不更改专利授权的态度,最终5大公司达成了专利和解和授权协议,形成所谓专利联盟。但对外,一旦有新型企业威胁到各自利益,专利诉讼会随即发生。日亚起诉首尔半导体就是这一情势的典型表现。
尽管首尔最终胜诉,不过相关的专利纠纷日后还会发生,特别是针对那些缺乏专利的国内芯片厂商更是如此。 |
相关链接:
·韩国专利审判院判决:韩国首尔半导体的创意权无效
·日亚化控告首尔半导体制造的两款白色LED灯侵权
·首尔半导体就日亚(NICHIA)专利诉讼案再传捷报
·首尔半导体专利诉讼案美国胜诉
|
|
|