科大讯飞股价疯涨背后的冷思考,人工智能实现盈利没那么简单
中国语音识别软件开发商Iflytek(科大讯飞)一直未能达到分析师的利润预期,不过它却是中国最热门的股票之一,截止12月18日,股价已经暴涨117%。这完全要归功于最近席卷了中国7.5万亿美元股票市场的投资热潮——人工智能。
科大讯飞和其他与AI相关的公司在大盘股中占据主导地位,收购狂潮为中国最火的5大人工智能玩家增加了610亿美元的市场价值,也使得一些股票被纳入世界上最活跃的交易证券的行列。京东方是一家总部位于北京的液晶面板制造商,目前正在开发一个帮助司机避免交通事故的系统。该公司在11月份的时候,一天的股票交易额就能达到25亿美元,这个数字已经超越了沃尔玛和AT&T公司的合并。
“散户投资者非常热衷于那些有人工智能故事的公司,”中原证券(CentralChinaSecurities)驻上海的策略师张刚(音译)表示。越来越多的分析师和基金经理警告称,涨势太快需谨慎。他们说,许多人工智能技术不太可能证明是能获利的,甚至可能需要数年时间才能对公司的利润做出显着贡献。“几乎每家公司都站在起跑线上,”富国基金管理公司(FullgoalFundManagementCo.)驻上海的基金经理王梦海(音译)表示,“这些股票的短期涨幅有点过于夸张。”
自2008年股票开始交易以来,科大讯飞一直落后于分析师的净收益预期,目前市值已经达到123亿美元。该公司预期2018奶奶市盈率为109倍,而中国沪深300指数的平均市盈率为13倍,而全球机器人和人工智能主题指数的市盈率为25倍。
香港光大新鸿基有限公司(EverbrightSunHungKaico.)策略师肯尼?温(KennyWen)表示,散户投资者是中国的一支重要力量,却很少关注业绩等指标。工银瑞信资产管理有限公司(ICBCCreditSuisseAssetManagementCo.)驻北京的分析师夏雨(音译)表示,一些企业正在利用借来的钱扩大他们在股票上的赌注,其中包括科大讯飞和京东方。
中国当局政府正在加剧这种热潮,也已经宣布了雄心勃勃的计划,使得人工智能实力在世界上领先。中国国务院在7月公开表示,计划到2030年将相关产业的产出提高到10万亿元人民币(合1.5万亿美元),这一数字相当于中国2016年国内生产总值的十分之一。上个月国家认定科大讯飞、腾讯、阿里巴巴和百度为人工智能技术的领导者。政府的青睐成为了国内股票交易者心中的明灯。
中国的AI股粉丝们却表示,高市盈率是由公司的长期潜力所决定的。位于台北的UPAMC全球创新科技基金经理SamKuo表示,由于有许多与AI相关的初创企业,投资者应该更多地关注销售增长。科大讯飞在8月份也发表了类似的观点表示,亚马逊公司已经成为世界上最具价值的公司之一,尽管多年来很少或没有盈利。科大讯飞对此还未回应置评。
类似的中国股市热潮(包括那些由政府政策推动的股票)也没有得到很好的结果。2013年,在政策制定者宣布计划在上海建立一个自由贸易区后,上海企业的股价大幅飙升。在几个月后,投资者意识到,企业可能需要数年时间才能从宽松的资本管制中获利。
野村控股(NomuraHoldingsinc.)驻香港分析师乔尔?英(JoelYing)表示,与AI相关股票面临的一个风险是,该领域正变得越来越拥挤。虽然科大讯飞的实时翻译软件帮助它在2017年麻省理工学院技术审查中获得了中国“最聪明”公司的称号,但它在国内外面临着竞争威胁。目前包括腾讯和阿里巴巴在内的中国巨头正在大举投资人工智能,而谷歌母公司Alphabetinc.在内的国际企业已经开发这项技术的多年。Sanfordc.Bernstein驻香港分析师戴大卫戴表示。“人工智能产品需要很长时间才能实现盈利,而且需要投入大量资金,因此收益可能不会像人们预期的那样快速增长。”
包括腾讯和阿里巴巴在内的中国巨头正在大举投资人工智能,而包括谷歌母公司Alphabet在内的国际公司多年来一直在开发这一技术。“我会小心谨慎,”Sanfordc.Bernstein驻香港的分析师戴大卫戴表示。“人工智能产品需要很长时间才能实现盈利,而且需要投入大量资金,因此收益可能不会像人们预期的那样快速增长。”
最新活动更多
-
12月12日火热报名中>>> STM32全球线上峰会
-
即日-12.18立即报名>>> 【在线会议】Automation1微纳精密运动控制系统
-
12月19日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
-
即日-12.26立即报名>>> 【在线会议】村田用于AR/VR设计开发解决方案
-
1月8日火热报名中>> Allegro助力汽车电气化和底盘解决方案优化在线研讨会
-
即日-1.14火热报名中>> OFweek2025中国智造CIO在线峰会
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论