说到人工智能，大家脑海里第一个想到的公司是什么？应该是谷歌。

那为什么是谷歌？因为谷歌愿意在人工智能发展上投入大量资金。数据统计，仅2015年，谷歌在人工智能上的研发经费就高达120 亿美金。”商汤科技创始人、香港中文大学信息工程系教授汤晓鸥在EmTech现场说。

紧接着，汤晓鸥提到了一个可能大家都知道的公司DeepMind，又说了一个大家可能都不知道的故事。

2010年，人工智能程序师兼神经科学家戴密斯·哈萨比斯在英国伦敦创立了DeepMind。直到2014年，这家公司还只是一个没有盈利、只有12个员工的小公司，每天所做的也只是用深度学习玩游戏和下棋。

但也就是在这一年，谷歌用4亿英镑收购了这家公司，随后，用AlphaGo点燃了全球人工智能行业的激情。

反观中国，可能就不会有多少人愿意斥巨资去收购一家不盈利的公司了。最多，就是看中了团队的“才华”，花几百万美金把人一个个挖过来。这样做是便宜了很多，但也就不会有AlphaGo这样的产品出现了。

Alphabet和百度，盈利能力差距很大，研发投入差距也很大

可能大家会有些疑惑，在中外企业发展模式和综合实力本身就存在差异的情况下，以上论断是否过于片面。

既然故事是从谷歌说起的，那我们就找一家公认的与其对标的中国的企业——百度，来看看“客观情况”究竟是怎样的。

先来看一组数据：

很显然，Alphabet的营收能力强于百度，且最好情况下，也是强于百度5倍以上。

但有时候，营收能力和赚钱能力之间是不能画上等号的，所以，我们来看下一组数据。

和营收差距基本持平，谷歌在2017年前三季度盈利能力远高于百度。

那么，这二者在技术方面的投入比例也是如此吗？

“百度可能是中国科技公司中研发投入最高的公司之一，在全球科技公司中也能位居前列。近年来，百度每年都会拿出15％的营收用于研发，大约为人民币100亿元（约合15亿美元）。“李彦宏曾说。

为此，我们整理了百度从2009年至2015年的研发投入情况：

谷歌方面，除去众所周知的两大“烧钱实验室”Google Labs和Google X外，我们再来看一份欧盟委员会发布的一份榜单——《欧盟委员会2016全球企业研发投入排行榜》。

仅2016年，Alphabet的研发支出就高达110．54亿欧元，位列第四。而百度，则以累计投入14．44亿欧元位列第93位。Alphabet是百度的7．7倍。

虽然，有时候付出与回报并不成正比，但在国外媒体Ranker列举的《最出名的22个收购科技公司的案例》中，我们可以看到，谷歌占了7个，分别是Youtube、Andriod、Motorola移动、AdMob、Applied Semantics、ITA Software和Urchin Software。

Facebook和腾讯，盈利能力差不多，研发投入却差的多

然而，是不是这样就可以证明，中国科技公司在技术方面的投入低于国外，是因为自身实力有限，没有那么多钱为未来买单呢？

仅一组对比，可能是不够的。与谷歌、百度一样，我们找了两家公认的对标公司，Facebook和腾讯。

营收方面，Facebook和之间虽有差距，但基本持平。

盈利方面，差距虽有有所拉大，但相较于谷歌和百度，还是好了很多。

那么，这二者在技术研发上的投入情况如何呢？

2015年第一季度，Facebook研发上的投入达10．6亿美元，占该季度收入的30％；2016年全年，Facebook的研发投入达44．24亿欧元，位列《欧盟委员会2016全球企业研发投入排行榜》第29位。

而腾讯，并没有上得百强榜，仅位列117位（第100位是富士通，全年研发投入为13．71亿欧元）。

可以看到，在盈利差异不是很大的情况下，腾讯的研发投入较逊于Facebook。

当然，我们依旧不能一概而论，认为中国科技公司在技术研发上投入比较“吝啬”。不同的企业有不同的运营模式，也有着自己的特色，从企业出发制定发展战略，是正确也是必行的事情。

最后

2016年数据统计，美国企业在研发上的投入占全球的38．6％，其次是日本、德国和中国。其中，中国企业的投资额同比猛增24．7％，全球占比提升了1．3％。

无法否认，相较于世界领先科技国家，中国科技公司不仅在盈利能力和研发投入上落后，在产业布局方面也较为保守。仅从Alphabet和百度来看，百度的资金大多用于人工智能技术研发，而Alphabet则涉猎3R（VR／AR／MR）、AI、新能源、新材料、黑科技等多个领域。

但从近年发展形势看，国内较有实力的几大科技公司，在技术研发上的投入一直是呈上升趋势的。除此之外，很多创业型公司已得到国际认可，相较于国外同类公司，吸金能力毫不逊色。

在刚刚过去的2017年，中国科技巨头和初创公司总计融资588亿美元，较2016年多出数十亿美元，创历史最高纪录。