OpenAI不感谢Altman
©自象限原创
作者|程心
编辑|周游
执剑人被罢免,从《三体》来到人间。
美东时间11月17日下午,OpenAI官网突发了有一篇关于新的人事任命消息。简单翻译一下这篇文章“Sam Altman不诚实,我们把他辞了,新CEO也挺牛逼,我们还会继续做下去。”
这消息把全世界的人都炸懵了。毕竟前一天,Sam Altman(以下简称Altman)还作为OpenAI CEO在旧金山 APEC上发表演讲,前一周还在OpenAI首届开发者大会上神采飞扬。
哦对了,OpenAI不仅罢免了Altman,也顺道将联合创始人兼董事长Greg Brockman一起踢走,Greg在X中说:“自 8 年前在我的公寓开始创建以来,我对我们所有人共同构建的东西感到非常自豪,但根据今天的新闻,我辞职了。”
紧接着,Greg在X上大概还原了整个过程,大概捋一下时间线:
11月16日晚Altman收到了Ilya的短信,于11月17日中午开会,告诉他他被解雇了,消息很快会发出去;
11月17日中午12:23。Greg在董事会中被告知,他将被董事会除名,但保留其职务,且Altman已经被解雇;
大约在同一时间,OpenAI官网发布了一篇
故事的剧情仍在以秒为单位推进。消息发出后,OpenAI拒绝了所有的回复,而Altman在两个小时后首次发声:如果我向公司“开火”,OpenAI董事会将向我索赔。
无论怎么看,这都不像是一次正常的董事会调整,而是由OpenAI率先发起,Altman和Greg在“冷却”两秒后,开始回应的战争。
有人前排吃瓜笑哈哈,也有人开始忧虑,本来一路狂奔的OpenAI就快打开AGI的大门,如今却可能因为内讧,在开门前的那一刻,掰断钥匙。
Altman的“三宗罪”
OpenAI究竟为何要立即罢免Altman,恐怕主人公自己都还没捋清楚个中缘由。
但网络上却流传开了各种版本。
首先来看看OpenAI的官方版本:在声明中称,Altman先生的离职是董事会进行深思熟虑的审查之后得出的结论,他在与董事会的沟通中并不一贯坦诚,阻碍了其履行职责的能力,董事会对他继续领导OpenAI的能力不再感到有信心。
第一宗罪:不坦诚。对于Altman 对于OpenAI 是否绝对坦诚,任何人无法确认,但不知从何时起,罢免一名CEO的“罪名”不再是“对公司有重大伤害”,不坦诚,也能成为出局标准。
相比于此,“知情人士”版的网友爆料听起来更靠谱一点,也是目前为止逻辑最为闭环的说法,即Altman背离了OpenAI创立时的初心。“他关注的焦点似乎越来越多地是名利,而不是坚持我们作为一个负责任的非营利组织的原则。他做了单方面的商业决定,目的是为了利润,偏离我们的使命。”
爆料人为了证明Altman的急功近利,举了一个例子:“当他提出了GPT商店和收入分享,它越过了一条线。”也就是在刚刚过去十天的OpenAI开发者大会上,Altman做出的让全世界为之兴奋的决定。造福世界,而不是股东。
不坚定,是Altman的第二宗罪。
从去年11月ChatGPT爆火之后,Sam Altmann(以下简称Altman)就一跃成为了全世界最明星的CEO,这个38岁的男人,履历卓绝,曾任YC总裁,创立YC中国,与马斯克一起创立OpenAI,与马斯克撕逼,拉微软10亿赞助,也带所有人一起打开了AGI的大门。
硅谷有句形容Altman的话:“Altman野心之大,大到硅谷装不下。”钱,可能是他最看不上的东西。
甚至有投资人评价初始状态的OpenAI:“这不是一个像扎克伯格这样野心水平的人所能选择的项目组合。”
回头来看,不以商业化为目的和不商业化是两码事,细算OpenAI的投入成本就会知道,这个每日烧钱70万美元,月亏损5.4亿美元的大型“吞金兽”,不能只靠微软融资而活,如果没有商业化手段,巨兽终有一日会饿死。
第三种说法有点耸人听闻却也是最有可能的情况,据公开信息显示,在 OpenAI 驱逐 Altman 之前,员工对人工智能安全存在分歧。这与OpenAI成立之初的技术理念有关,即构建良好的人工智能,并在坏人构建坏种类之前占据主导地位。
不安全,是Altman的第三宗罪。
Altman对于安全的态度并不是严防死守,据上述知情人士爆料:“工程师们担心,在利用ChatGPT炒作的竞赛中,没有足够的安全审查就匆忙将技术推向市场,Sam总是冲在最前面。”
的确,ChatGPT面世不久,便有多起AI泄露、AI投毒、AI诈骗等事件的发生,作为管控者,Altman固然应该尽可能的确保ChatGPT的安全性,但他构建技术安全的方式,似乎确实十分激进。
有人评价道:Altman的投资选择更像马斯克,有野心、采取“帝国主义方式”。萨多夫斯基也认为:“他确实认为自己是世界一流的超人,是真正尼采式的超人。”
“他会立即创造出毁灭我们的东西,并将我们从中拯救出来。”
他确实在打开“潘多拉魔盒”,但却并不能确保把人们拯救出来。
但话又说回来,不是Altman,我们便不打开这个魔盒了么?
一个阴谋论
故事讲到这,关于企业的问题已经讲完了。那么剩下的,就是关于人的问题。
让我们简单复盘一下此前OpenAI董事会的架构,Greg、Altman、Sutskever是OpenAI的三个灵魂人物,Altman找到了Greg,Greg介绍了Sutskever,董事会的其余人员包括演员的老婆、竞争对手和一个政客。注意,新上任的CEO Mira Murati此前并不是董事会的成员。
「自象限」根据公开信息了解到,Greg一直是的Altman一派,曾在多次关键时刻支持Altman,也有传闻Greg曾为Altman和纳德拉牵线搭桥,解决了2018年的生存危机。
在这样复杂且看起来并不靠谱的董事会中,真正干活的只有前面三个人,
Sutskever负责技术,Altman负责战略,Greg负责一切。
一般来说,董事长主要负责监督公司董事会的工作,并提供公司的战略方向和管理决策的建议,而总裁通常负责公司的整个业务运营,包括销售、营销、生产、研发、人力资源等方面,CEO 则通常更专注于公司的战略规划和决策,包括制定公司的长期发展战略和利益相关者关系的管理,因此从行政层面 Greg Brockman 承担的责任与权限大于 Sam Altman。
即便不提阴谋论,我们在表面的对立中就已经看到了Altman与Greg和OpenAI剩余董事会成员之间的对立面,内讧是必然的诱因,第一部分的分析,通通都可以当做是废话。
阴谋论是什么?是基于最近几个月微软与OpenAI之间微妙的关系,有人怀疑这样大的手笔,或许是纳德拉所为。
当然以下所说的通通都是蛛丝马迹与猜测,提供一种可能性,为这场神秘的换人再增添一分神秘的色彩。
有网友辣评:“从公告看的话,Altman应该是在董事会逼迫下辞职的。鉴于微软对OpenAI的投资和深度涉入,不少人认为这其中有微软的意思,这也是为什么OpenAI高层地震,微软股价随之下跌的原因。”
在OpenAI发布公告后的两个小时里,微软CEO 纳德拉便发了帖子,简单总结一下:微软和OpenAI的合作会一如往常,也将支持新任CEO Mira的工作。
要知道,纳德拉是Altman的伯乐之一,甚至是最大的支持者。Altman曾在2018年马斯克撤离后最困难的阶段,在Allen & Company太阳谷年会上向纳德拉推销OpenAI,不久后,微软给了OpenAI第一笔续命钱。
之后的故事你们一定听说了,纳德拉十分重视OpenAI所做的项目,力排众议为其打造了超算中心,并持续追加了100亿美元的投入。
但好景不长,ChatGPT爆火之后,OpenAI的投入也随之增大,如同上文所说,一方面高昂的成本让OpenAI负重前行,另一方面全世界都在等待OpenAI开放。接下来的几个月,OpenAI的商业化之路越走越急,甚至在客户的选择优先权上,一度高于微软,也被称为“微软最大的竞争对手”,关系开始变得微妙起来。
尽管在11月6日的开发者大会中,Altmam拉来了纳德拉到场,用行动否认了与微软剑拔弩张的传闻,纳德拉也表示,两家公司有着科技圈里最好的关系:我们负责做最好的基础设施,你们负责做最好的模型。
但这仍难制止外界对于“是否是因为Altman不再听话”,而被微软“借刀杀人”的猜测。
不过无论原因为何,这对整个AI界,都是一次严重打击。
尾声
《三体》中,罗辑曾两次拯救地球,从一个玩世不恭的人,变成了一台威慑三体人的恐怖武器,54年面对着一堵白墙未发一言。
可是,时间居然能把英雄变成魔鬼。众口铄金之下,罗辑变成了不可理喻的怪物和毁灭世界的暴君。
于是,罗辑被取消了执剑人资格,换成了29岁的年轻女孩程心。
新老执剑人交接时,不仅没有任何人类对罗辑54(和平的54年的简称)的保护说上哪怕一句感谢的话,甚至将罗辑立即逮捕,当即判处罗辑犯有世界灭绝罪。
然而,在罗辑将威慑控制权交给程心的5分钟后,“水滴”破坏了广播系统,人类变成了三体人的奴隶。
OpenAI不感谢Altman,如同人类不感谢罗辑。
今天,程心再次见证了OpenAI的事件的发生,见证一个“可能会改变人类的事业”正在被人性的恶所瓦解。
正如同三体人对地球人的评价:人类最大的敌人,是他们自己
原文标题 : OpenAI不感谢Altman
最新活动更多
-
12月12日火热报名中>>> STM32全球线上峰会
-
即日-12.18立即报名>>> 【在线会议】Automation1微纳精密运动控制系统
-
12月19日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
-
即日-12.26立即报名>>> 【在线会议】村田用于AR/VR设计开发解决方案
-
即日-12.26火热报名中>> OFweek2024中国智造CIO在线峰会
-
1月8日火热报名中>> Allegro助力汽车电气化和底盘解决方案优化在线研讨会
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论