不要“揠苗助长”。

5月14日凌晨，朋友圈很多人都在围观OpenAI的GPT-4o发布会。OpenAI的发布会，俨然已取代苹果发布会成为科技圈新春晚。

早晨一看朋友圈，画风是这样的：

这丝毫不让人意外，过往OpenAI发布任何新产品（准确地说是新的技术进展），简中互联网都会充斥这样的报道，标题怎么唬人怎么来，改变世界俨然不够体现GPT-4o的价值了，改写人类历史、颠覆世界、“让人机交互不再存在”，才能彰显GPT-4o的强大。

语不惊人死不休，怎么唬人怎么来。至于华为的遥遥领先，那就什么都不是了。 

诚然，GPT-4o是OpenAI也是世界最好的模型，4o的“o”代表“omni”，即“任意”，因为它接受文本、音频和图像的任意组合作为输入，并生成文本、音频和图像的任意组合输出，具有广泛的应用场景。更重要的是，GPT-4o将免费提供给所有用户使用，这跟Sora展示demo到今天为止依然无法体验截然不同。

不过，就算GPT-4o有重大更新，国内媒体们的报道是否可以克制一点？

上一次Sora发布，国内媒体的报道同样是语不惊人死不休，结果呢？事后人们发现Open AI展示的Sora视频，全部都有人工特效参与。后来报道Sora用“人工特效”骗人的，还是同一波媒体。

这一次GPT-4o是否真的有国内媒体报道的那么“炸裂”，相信过段时间人们体验了会有更准确的答案。

记得21年，英伟达黄仁勋“皮衣哥”的“厨房视频”，也被国内媒体称为“颠覆世界”，在对应的报道中，整个“元宇宙”视频中的“黄仁勋”都是算法生成的“假人”，事后证明这也是大吹特吹，真实情况是，对应的视频有15秒确是英伟达用机器生成的，以展示其3D仿真模拟平台，但其他内容都是人工制作的。为了制作那15秒的视频，英伟达包括教主本人还投入了大量的资源、时间与人力。

这一年，Facebook更名Meta，硅谷疯炒“元宇宙”，如今元宇宙一地鸡毛，Meta转攻AI去了。

大模型驱动的生成式AI让人类看到通用人工智能的曙光，人类就像原始人发现火种一样激动不已，媒体对任何新技术进展都兴奋异常，这可以理解，但是，技术有技术的发展曲线，媒体背离事实的鼓吹，很可能会揠苗助长。GPT-4o发布，我看到了甲子光年有一篇冷静客观的报道，《免费的GPT-4o足够强，但治不好OpenAI的产品焦虑》，如果未来OpenAI因为技术产品化、产品商业化不顺而遇到挫折，“狂吹”的媒体自媒体会负责任吗？

国内自媒体还有一个习惯就是，在过度夸大硅谷成果的同时，对国内科技公司的进展往往视而不见，就算报道也会表现得十分“冷静克制”。比如前几天阿里通义2.5发布，官方宣传全面赶超GPT-4。比如在语音AI这件事上，科大讯飞深耕多年也有强大的技术积累和深入的行业应用，星火大模型的进展也有目共睹。比如在中文大模型上，文心一言也展现出了突出的优势，且率先对公众全面开放……但这些公司的进展，从来不会得到国内自媒体的“震撼式报道”。

其实在前些年的手机圈、互联网圈，这样的现象就已存在了，苹果发布任何新品都比国产安卓厂商更好更酷更创新，更能颠覆世界；似乎谷歌做什么都是正确的，百度做什么都有问题；Amazon做一个无人超市就说要颠覆零售了，阿里京东做啥都是跟风…

今天已不同往日，中国科技包括AI距离美国确实存在客观差距，但在很多维度已在奋起直追，甚至可圈可点，我们还是应该多关注多肯定国内科技公司的进展，不要只顾着涨他人威风、灭自己志气了。

来源：雷科技

       原文标题 : 尬吹Open AI的GPT-4o，无异于“揠苗助长”？