一锤定音之2018车市盘点:到底谁是2018汽车销量冠军
每年年初,有关机构和媒体都会发布上年汽车销量排行榜,今年也不例外。只不过每年都会出现好几个排行榜,排名经常会打架。搞得人一头雾水,不清楚到底谁才是上年汽车销量冠军。
汽车统计存在三种口径
目前发布汽车产销统计的,有中国汽车工业协会每月发布的产销统计,这是国家统计局授权进行的行业统计。
中汽协发布的数据是各汽车厂家上报的,产量数据依据汽车合格证的数量,销量数据则是汽车厂家批发给经销商的数据。
汽车厂家只要把车子卖给经销商,不管经销商卖出去还是没卖出去,对于汽车厂家来说,已经实现了价值。中汽协的汽车产销统计属于工业统计。
另一个每月发布汽车产销统计的是乘联会。乘联会的全称是乘用车市场信息联席会,是一个没有正式注册的所谓民间机构。乘联会的数据也是汽车厂家上报的。
乘联会发布的销量数据既有批发数也有零售数,也是汽车厂家自己上报的。所不同的是,汽车厂家上报给中汽协的数据,是要负法律责任的,一般情况下不敢瞒报。
而乘联会是一个民间机构,汽车厂家上报给乘联会的数据,随意性相对较大。特别是所谓零售数据,水分更大。前几天见到一个主机厂的销售公司总经理,他告诉我他们上报给乘联会的数据,想怎么报就怎么报。
由于乘联会的数据发布的比较快,所以媒体上采用乘联会的数据较多,但实际上水分很大,可信度有限。
要想了解真实的汽车销售情况,以前主要看公安部发布的汽车上牌数据。前两年公安部下属的无锡华通公司停止出售上牌数据。要想了解真实的第三方零售数据,只能根据中汽中心和保险公司推出的交强险数据了。
按照国家规定,不上交强险新车不能上牌照。交强险数据实际上就是汽车上牌数。可惜的是,中汽中心的交强险数据只提供给车企做参考,不对外公开发布。
交强险的数据出来的比较晚,一般要到下月的25号左右才能拿到上个月的数据。
如果要对中国汽车市场进行客观分析,必须结合中汽协的汽车批发数据和交强险数据综合来分析,才能得出客观、公正的结论。
销量排行榜应该统一标准
中汽协每月发布的汽车产销统计,都会列出前十大汽车集团的销量排名。这十大汽车集团的销量(批发量)一般占到全国汽车总销量的90%左右,还是有一定的代表性。
十大汽车集团的销量,包括旗下各独立法人车企的销售情况。比如上汽集团的销量中,就包括了上汽大众、上汽通用、上汽通用五菱、上汽乘用车、上汽大通、上汽申沃等企业,既有乘用车也有商用车,既有合资品牌也有自主品牌。
根据中汽协的最新统计,2018年十大汽车集团的排名依次是上汽集团、东风汽车、一汽集团、广汽集团、长安汽车、北汽集团、吉利汽车、1-12月,汽车销量排名前十位的企业依次是上汽、东风、一汽、北汽、广汽、长安、吉利、长城、华晨和奇瑞。与上年同期相比,长安销量下降较快,东风、北汽和长城降幅略低,其他六家企业呈不同程度增长,其中吉利增速更快。1-12月,上述十家企业共销售2503.63万辆,占汽车销售总量的89.16%。
至于乘用车销量排名,中汽协的发布稿里并没有。只有2018年自主品牌汽车销量排名,前十家企业依次是:上汽、吉利、长安、东风、北汽、长城、奇瑞、一汽、广汽和比亚迪。与上年同期相比,比亚迪、吉利和奇瑞销量增速较快,上汽和广汽增速略低,其他五家企业呈一定下降,东风和北汽降幅居前。这十家企业去年共销售1156.67万辆,占自主品牌汽车销售总量的81.63%。
有媒体根据乘联会的数据整理出2018年乘用车销量前十企业的排名,依次为上汽大众、一汽-大众、上汽通用、吉利汽车、上汽通用五菱、东风日产、长城汽车、长安汽车、北京现代、广汽本田。
不知道这个排名依据是批发数还是零售数。虽然乘联会说自己有零售数,如前所述,许多企业给企业上报的零售数是有水分的。根据有水分的数据得出的排名,显然是不客观也不公正的。
中汽协没有发布乘用车企业的年度销量数据。根据各企业自己公布的数据,2018年乘用车销量冠军应该是一汽-大众,而不是上汽大众。一汽-大众公布的批发量是209万多,接近210万辆,而上汽大众的批发量是206.5万辆,仅比上年多了2000辆。如果按零售量来看,乘联会公布的上汽大众的销量是201.9万辆,一汽-大众的销量是199.18万辆。
但是,乘联会的统计数字漏掉了一汽-大众销售的6万辆进口奥迪车。一汽-大众公布的终端销量是205万多辆,包括6万辆进口奥迪。
由此可见,2018年无论是批发还是零售,一汽-大众都超过上汽大众。乘联会凭什么说上汽大众连续4年蝉联国内乘用车市场销量冠军呢?
许多媒体人喜欢用乘联会的数据,因为其数据比中汽协的详细许多,也来得快。但是,通过多年的观察,乘联会的数据水分太大,可信度太低。
乘联会发布的去年11月狭义乘用车销量超过210万辆,这个数据应当是零售数,也就是终端销量。然而,根据交强险的数据,当月轿车、SUV和MPV三种车型,也就是乘联会所说的狭义乘用车总销量只有178.22万辆。虽然说交强险数据可能会有一些滞后,但不可能一个月就差了30多万辆。
由此可见,乘联会的数据误差太大,采用乘联会的数据去分析市场,容易误导市场、误导消费者。
中国已经连续10年成为世界第一大生产国和新车市场,但是可悲的是,第一大汽车市场连一个准确的销售数据都拿不出来,实在让人汗颜。
在数据不充分不完整不准确的情况下,媒体人分析车市时,应该多采用几个不同的数据来分析、比较,才能得出靠谱的结论。在制作销量排行榜的时候,也应如此办理。(完)
图片新闻
最新活动更多
-
1月10日立预约直播>> 【线上直播】新能源汽车热管理行业应用新进展
-
精彩回顾立即查看>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
-
精彩回顾立即查看>> 【线下论坛】华邦电子与莱迪思联合技术论坛
-
精彩回顾立即查看>> 【线下论坛】华邦电子与恩智浦联合技术论坛
-
精彩回顾立即查看>> 蔡司新能源汽车三电质量解决方案
-
精彩回顾立即查看>> 蔡司新能源汽车三电质量解决方案
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论