美国《消费者报告》实测特斯拉Model3 自动驾驶名不符实

2020-09-09 10:39

在网络上，经常听到有网友喊出这样的论调。世界上只有两种自动辅助驾驶，一种是特斯拉，另一种是其它车企的。

从中也可以看出，至少在不少消费者眼中，特斯拉的自动辅助驾驶，在技术水准和使用体验上，都拥有不错的水平。

并且，特斯拉最近还推出了“完全自动驾驶”升级套件，在海外版本中，这个套件的售价为8000美元（约合人民币5．6万元），不过在我们国内其售价为6．4万元左右。

不值5.6万元！美国《消费者报告》实测特斯拉Model3 自动驾驶名不符实

那么这个套件到底值不值这个价，也有媒体做出了行动。据悉，近日，美国知名媒体《消费者报告》，对特斯拉Model 3的“完全自动驾驶”功能，进行了实测。

然而得出的结论却让人大跌眼镜，《消费者报告》得出的结论是：特斯拉在官网和宣传中，赫然标明的完全自动驾驶名不符实，8000美元的特斯拉自动驾驶包，完全不值这价格。

在实测过程中，《消费者报告》记录特斯拉“自动驾驶”失败的情况，主要有以下四种：

自动泊车：发挥不稳定，系统偶尔会忽略合适的车位，而辨别车位完全由程序控制，无法人为干预。

车辆召唤：车辆从停车上出来寻找车主的时候，车辆经常会选择一条过于复杂的路线，用时很长。在行进过程中，系统无法辩识停车场内部标识，对停车、禁行标识视而不见，加大了事故风险。

自动驾驶导航：导航有时候会自动无故自动下线，偶然会出现错过出口的情况，也会出现车辆在变道后长时间行驶在超车道的情况。

交通信号灯和停车标志识别：在一些情况下，系统根本无法识别停止标志，迫使测试人员不得不踩刹车，以避免直接驶过信号灯。

测试同时发现特斯拉偶尔会在离停车标志太远的地方刹车，导致司机不得不多次踩油门踏板或换挡，这才能将车一直开到停车标志前。

因此，结合以上的多种不佳表现，《消费者报告》给出了特斯拉Model 3“自动驾驶功能”，完全名不符实、不值这个价的极低评价。

事实上，目前特斯拉的辅助驾驶功能，还被曝出存在不少问题。在网上，也经常能够看到，车主曝出因自动辅助驾驶而导致的事故。

不值5.6万元！美国《消费者报告》实测特斯拉Model3 自动驾驶名不符实

前段时间，在中国台湾的一条高速路上，一辆特斯拉Model 3，在开启自动辅助驾驶功能的情况下，没有识别到横倒在路中间的白色货车，最终直直撞了上去。

因此，连如此简单路况识别，都没有做好的特斯拉辅助驾驶，又怎么能让人相信，“完全自动驾驶”会自动规避识别，危险系数更高的路况。

对此，你是怎么认为的呢？或者在当前，敢不敢把自己和车上乘员的生命安全，交给特斯拉“完全自动驾驶”功能。？

作者：若风编辑：若风来源：快科技

声明： 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载，目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的，请联系我们。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻

行业报告