侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

280万人信任的帕萨特,怎么会因片刻挫折泯然众人?

2020-12-06 16:55
城市汽车
关注

如果说2019年最重磅的车市新闻,莫过于中保研对于帕萨特的25%偏置碰撞测试更来得有震撼性。一石激起千层浪,这一国内法规从未有过的测试项目,登时进入大众视野。

而帕萨特多年的口碑更是被沉重一击,一时间帕萨特会否从此一蹶不振?德系是否代表安全的话题进入车界舆论场。尽管25%正面碰撞这样的小重叠率碰撞事故在我国交通事故中占比并不高,但更高标准的测试,对消费者而言,自然不是坏事。

而对于帕萨特来说,这次碰撞结果的不理想,在面临舆论发问的同时,也自然需要给出态度,告诉自己的280万帕萨特车主,我的产品很OK,你们不需要有任何担忧。帕萨特是不是有安全隐患?这个问题的答案或许会迟到,但必然不会缺席。

今年8月上汽大众主动申请"补考",该申请符合测试标准,中保研随后从随机的4S店选取采购了2020款帕萨特新上市车辆进行重新测试,车辆采购是中保研自主采购。同样的测试机构,同样的测试标准,这一次结果终不会让消费者失望。此次2020款帕萨特25%正面碰撞和侧面碰撞交出"G"的成绩,已与日系热销车型雅阁和凯美瑞相当。在耐撞性与维修经济性指数方面,甚至拿到了"A"(良好),在中保研测试的57款车型中实属少见。

从碰撞视频来看,在时速64km/h在正面碰撞后,车身未发生碰撞移位,从车外视角来看,纵梁变形正常且乘员舱完好,主体结构未发生严重溃缩变形,车门上下铰链位置未发生明显位移,A柱结构无明显变形。另外车内镜头显示,正面安全气囊与侧安全气帘正常开启,假人头部与正面安全气囊正确接触直至碰撞结束。碰撞前后,假人的头部未与车内硬物产生接触,安全带对假人的约束到位。

一次碰撞,碰出了一个车市舆论大事件,二次碰撞,则碰出了事件的本源。对于中保研和上汽大众,这都算得上是一次"正名",只是内涵不同而已。之于那对信赖"帕萨特"三次的280万车主而言,这一次,帕萨特一如既往的没有让他们失望。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号