即将发布的小鹏MONA,智驾ok,电耗存疑
最近两个月,小鹏官方开始陆续释小鹏MONA系列首车M03的信息越来越多,最终的轮廓指向了15-20万元级别的高阶智能驾驶产品,全系都没有激光雷达这个配置。言外之意,这台车,想用纯视觉在这个价格区间内,做高阶智能驾驶。
于是,这台车在还没上市的阶段,就让人与两个难点结合在了一起。首先,15-20万元价位,走性价比路线的纯电产品,现在还集中在搞好高速NOA功能,做顺做稳,追求用户体验,而现在要做高阶智能驾驶包括高速+城区NOA两大类功能。难点一是如何在高阶智能驾驶上车之后,压缩成本;难点二是成本压缩后,拿掉激光雷达,怎么保证两大功能的使用好感。
至少目前来看,国内纯视觉智驾的方案,还不能做到便宜又大碗的体验,要么极致性价比路线像大疆一样7000元整套硬件配置上车;要么像华为一样,纯视觉只做好高速NOA功能,而且与整车有较高的适配度。
LOOKAR纯视觉高阶,丐版FSD
MONA系列在创立之初,就具备了像扶摇架构这种硬件体系,以及XNGP这种智能驾驶软件层面的先天优势,基本不用重新开发,直接照搬做适配,然后相应的在成本上以及硬件上的调整就能上车,例如像拿掉激光雷达做纯视觉,然后再换个低成本芯片方案。
先看现成可用的小鹏XNGP,包括什么功能:
1.城区NOA功能,可以识别交通情况,自动进行路径规划和驾驶;
2.包括但不限于车道居中行驶、大曲率弯道、红绿灯启停识别、跨线绕行障碍物以及打灯变道等;
3.高速NOA功能,可以根据规划路径,来实现高速路段的辅助驾驶,包括上下匝道、并线超车等;
4.停车场记忆泊车功能,能学习和记忆常用停车路径,实现自动泊车。
以上,通过激光雷达做感知硬件才实现的功能,接下来的小鹏M03,想要用纯视觉来实现这些高阶智能驾驶功能。
现在小鹏XNGP这套智能辅助驾驶功能,依靠的感知方案,是静态BEV+动态BEV网络+OCC占用网络来做的感知和决策(XNet2.0深度视觉神经网络);这一套,主要是用来应对复杂工况下对路面信息的感知,包括障碍物、人、自行车、不规则物体等。通过公布的图片看出,小鹏M03这台车预计会有12个超声波雷达(前6后6)、9颗摄像头(4个环视+2个侧后+1个双目+1个车内),无激光雷达。所以,需要一个具备学习能力的神经网络做协同,来填补激光雷达的缺失。
小鹏XPlanner神经网络,就是来帮助降硬件成本的,可以砍掉激光雷达。简单理解,就是和特斯拉FSD那套软件上的CNN网络类似,具备长时序预判能力,可以基于长时间的序列数据进行预测和规划。能依据完整的周边环境信息(包括动态交通和静态环境)进行决策,让决策更拟人。底层逻辑,XNet 2.0提供感知信息,XPlanner联合决策,来实现高阶辅助驾驶。
不过,小鹏的XPlanner神经网络,训练时长不够。从今年4月份发布,到6月中旬,也才只有2个月左右的时间。相比特斯拉FSD的CNN网络,初期需要8个月的时间来做训练,才拿出来OTA,按照8个月训练时间推测,可能12月份差不多能用上。
换低算力芯片,影响什么体验?
芯片层面,应该不会沿用小鹏现有的英伟达Orin-X方案,为了缩减成本,使用地平线征程5芯片的可能性更大。在最大算力只有128TOPS的前提下,相比英伟达Orin-X芯片方案来说,对应的快速识别、决策以及多任务处理能力的下降。在同等工况下,算力更低反应更慢,如果小鹏M03最高算力就是128TOPS的话,智能驾驶功能落实到使用感受上,会体现在整套功能的反应速度上。
小鹏的纯视觉XNGP,会是怎样的使用体验?
最不吃感知设备和芯片算力的高速NOA功能,完成度应该很高,相对来说执行起来比较简单。而128TOPS算力的芯片,覆盖高速NOA功能还是没有问题的,参考宝骏KiWi EV有32和80TOPS做出高速NOA功能的,无非就是反应速度稍慢、偶尔会压线等情况出现。128TOPS算力应该不至于出现这种情况。
真正的考验,其实是城区NOA。
纯视觉XNGP的城区NOA现在可以预见的难点,就是复杂路况、乡村小路、无序通行路口以及车道线不清晰的区域。初期,在学习训练基础不够的情况下,接管率会比较高,而策略上肯定还是会以保守的调校策略度过初期版本。这个阶段,能接近华为ADS 2.0的使用感受,就算不错,追平ADS 3.0基本没戏。
LOOKAR用大电池,续航也很难做高?
小鹏M03的申报信息已经公布,全系使用比亚迪提供的磷酸铁锂电池,而且只提供单电机版本车型,两种型号,140kW和160kW两种。意思很明确,用磷酸铁锂电池来追求更低的成本;用单电机,来确保最大续航里程的表现。
从公布的信息来看,小鹏M03车长4780、宽度1896mm,轴距2815mm,这个车身尺寸在紧凑型车里,算是比较不错的数据。那么,参考同级别的比亚迪秦PLUS车型的电池包用量来推测,小鹏M03的电池包的规格,很可能是55kWh和60kWh这个级别,最大或许只有500km左右的续航能力。
先看车身宽度,足足比同级的车59mm,再加上扶摇架构有CIB电池车身一体化结构,所以,更大的车身尺寸,理论上能容下更大规格的电池,也是为什么会猜测它的电池包规格更大的原因。但是全系不会有三元锂版本车型,而且在用上磷酸铁锂电池之后,小鹏M03基本上也和800V高压系统无缘了。
最后一点,最大功率140kW、160kW的两个电机全部来自供应商,并不是小鹏自研电机,再结合用磷酸铁电池,整车400V高压平台,基本和省电说再见了。那么1.6吨左右自重的小鹏M03,百公里电耗能控制在13kWh以内,是可以接受的;超过13kWh/100km的能耗,直追小鹏G6的表现了。也是由于电机电耗上的原因,对续航里程上的期待值不用太高。
到头来,其实这台车的亮点配置不是车型的三电系统,所以也就是在结尾简单聊几句。为了降低成本,所以只能在三电系统上尽可能的去减少一些不必要的配置,例如双电机四驱这种,想做区隔就是调高单电机的功率,至少140kW和160kW是在同级别、同价位中少见的存在。
这台车最主要的亮点,大部分都集中在了智能化层面,有点一头沉的感觉。现在唯一比较担心的一种情况,在三电没做到特出彩的情况下,纯视觉高阶智驾方案拉了,咋办?
作者丨路咖汽车
原文标题 : 即将发布的小鹏MONA,智驾ok,电耗存疑
图片新闻
最新活动更多
-
1月10日立预约直播>> 【线上直播】新能源汽车热管理行业应用新进展
-
精彩回顾立即查看>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
-
精彩回顾立即查看>> 【线下论坛】华邦电子与莱迪思联合技术论坛
-
精彩回顾立即查看>> 【线下论坛】华邦电子与恩智浦联合技术论坛
-
精彩回顾立即查看>> 蔡司新能源汽车三电质量解决方案
-
精彩回顾立即查看>> 蔡司新能源汽车三电质量解决方案
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论