侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

“作弊器”不灵了?智驾的激光雷达,正在被摄像头替代

众所周知, 之前在自动驾驶技术上,有两套非常明显的方案。

一套是纯视觉方案,不使用激光雷达,这个方案主要是特斯拉在使用,马斯克甚至称只有傻子才用激光雷达,对于车企而言,,激光雷达就像是一根拐杖,会将公司逼到一个艰难的角落,难以抽身。

另外一套是激光雷达方案,使用一颗,或多颗激光雷达,这套方案,以国内车企使用居多,比如华为、蔚小理,都用激光雷达。

图片

事实上,在早期,除了马斯克外,业界对于激光雷达,也是持一定的肯定态度的,觉得激光雷达的使用,对于自动驾驶而言,就是像是“作弊器”。

因为使用激光雷达后,汽车可以很容易的获取汽车周边的信息,不需要太高深的算法,这样就能大大的降低的技术门槛,让一般的算法不那么先进的车企,也能迅速的实现自动驾驶,唯一的缺点就是成本高了点,因为激光雷达不便宜。

图片

不过,随着摄像头技术的大发展,特别是AI大模型技术加持后,激光雷达这种“作弊器”的优势,就慢慢的没有了,从行业动态也基本能够看得出来。

比如前段时间,智驾系统研发商Mobileye突然关闭激光雷达运营部门,并表示,“下一代激光雷达对我们来说没那么重要了”。

不仅是Mobileye,过去的这几年,激光雷达行业,早已洗牌了,德国激光雷达企业Ibeo因无法获得融资而破产,Ouster和Velodyne则通过合并形式,维持生存。

图片

为什么会这样呢?之前激光雷达,相比于摄像头,最大的优势在于可以在暗光、逆光等苛刻环境下,也能获知物体信息,同时能得到3D图像,便于计算障碍物的距离、形状等。

以前的摄像头,获取的是2D图形,另外暗光环境对摄像头影响很大。

但是随着技术的发展,一方面是摄像头ISP技术发展,在暗光条件下,也能够获得信息,且在AI技术、算法加持之下,摄像头获得的2D图像,也能很好的转换为3D,激光雷达的优势,就不多了。

毕竟用摄像头也能完成的事情,为何要加激光雷达?成本高了不说,多传感器的融合,一旦出现多传感器博弈时,以哪个传感器为主,也是要解决的一大问题。

图片

正如某位大佬所言,“激光雷达只是现阶段小朋友学走路用的学步车,当孩子的两条腿和平衡性发育完整后,就会脱离(学步车)这个辅助工具”。

之前在算法、AI技术不先进时,激光雷达充当作弊器,充当拐杖,充当学步车,辅助自动驾驶行走,如今当技术发展到一定程度,拐杖不需要了,作弊器也不需要了。

当年,马斯克说傻子才会有激光雷达,很多人说他是舍不得成本,如今看来,马斯克还是有定远见的,接下来,估计越来越多的车企,会慢慢抛弃掉激光雷达,全面用摄像头来取代,你觉得呢?

       原文标题 : “作弊器”不灵了?智驾的激光雷达,正在被摄像头替代

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号