中国正在经历一场全球范围内的“甜蜜风暴”。大数据、人工智能等前沿技术的不断突破，新技术、新业态、新产业如雨后春笋般冒出。放眼国际，各国的利益和命运都连接得愈发紧密、交融得愈发深层。

国家卫健委副主任曾益新就在8月17日国家卫健委国际交流与合作中心、中国信通院主办的“一带一路”互联网＋医疗健康大会上指出：携手共建互联互通健康命运共同体，是推进一带一路建设的重要内容，这必将为增进各国民众健康福祉做出重要贡献。

嗅到出海商机，“相涌”国际化的不止企业方

近年来，国内不论是传统企业还是新兴互联网企业，都早早“嗅到”出海商机。早在2014年，亿欧智库曾对全国工商联所公布的“中国民营企业服务业100强榜单”进行分析，其中就已有41家企业有明确的全球化行动，虽然占比不到一半，但经营状况相比较为乐观。

包括爱尔眼科、平安好医生、微医等非公医疗领域和互联网医疗领域先行者，也在业务布局中将“国际化”摆在了重要的位置。例如在2017年9月，爱尔眼科发布集团发展战略，宣布与全球眼科同道共建眼健康生态圈，此外还与中国华侨公益基金会联合启动“一带一路光明行”国际医疗援助项目；平安好医生在昨日刚刚发布的2018年半年报中用较多篇幅“讲述”了其出海的野心；互联网医院“鼻祖”微医加入了中东欧国家的医院联盟，希望在非洲复制互联网医院模式…除此之外，还有例如推想科技、体素科技等技术导向型医疗创业公司也纷纷在海外设立研发根据地和办事处。

过去十余年来，全球卫生领域的创新实践与快速发展得益于全球贸易投资与科技成果分享，特别是通信技术和数字化信息的发展，为公共卫生资源再分配和医疗服务均等化带来了前所未有的机遇。中国工程院院士、北京未来网络科技创新中心主任刘韵洁透露，针对“一带一路”产业化发展，其在北京工业大学已经进行了探索。主要做法包括引进海外的高端专家，结合中国医疗的一些重大需求开展研究，并且已经在慢病预警、心电图、ICU等方面取得了一定的成果。

技术、创新、数据，“互联网＋医疗”命运共同体的三大关键词

“互联网＋医疗”的一带一路之路，除了各国医疗理念、医疗技术的交流和融合，医疗资源、医疗数据的流动也是其中很重要的一环。其中，技术、创新和数据是构建当下全球“互联网＋医疗”命运共同体的三大关键词。

1、信息技术是底层能力，创新合作是上层建筑

在以高速、移动、安全、泛载为特征的新一代网络和信息技术的飞速发展下，互联网＋医疗健康的应用场景已经能够打破时间和空间的限制，并推动医疗资源纵向流动，尤其使医疗资源向基层下沉变成可能。

纵观近年来的医疗创新态势，无一不是技术升级衍生出的产物。健康可穿戴设备、5G医疗应用、医疗健康云计算平台、医疗健康人工智能等等，信息技术在其中犹如万木下的根基，如果缺乏信息技术能力，医疗创新也无从谈起。

工业和信息化部总经济师王新哲更对我国“一带一路”建设中的信息技术能力提出了建议。他表示，医疗行业主体要努力提升互联网医疗健康网络设施支撑能力、鼓励和支持电信运营企业加强高速宽带网络建设、覆盖城乡各级医疗机构并且推动光纤宽带网络向农村医疗机构延伸。此外，还要引导企业针对远程医疗、医疗信息共享等需求，向医疗机构提供优质互联网专线、虚拟专用网等接入服务。

“创新合作”，这是曾益新对在信息技术基础上，如何加速命运共同体打造的建议。他同样认可科技创新是打开健康之门的金钥匙，而“创新合作”存在的作用是锦上添花。“我们需要加强世卫组织国际电信联盟联合国相关机构和国际组织框架下的沟通和协调，促进互学互建，推动医疗信息的互联互通和业务协同。特别是电子病例、疾病代码这些医疗数据，是将来互联互通必须的前提和基础。”他说。

2、用好数据这把“双刃剑”

医疗大数据空间巨大。据美国预测，医疗大数据服务每年总价值可达3000亿到4500亿，而在中国这一数据是每年4万亿。在技术的不断升级演进过程中，如何保证这些数据的安全性和联通性是悬在国内医疗服务主体头顶的达摩克斯之剑。

曾益新表示，标准化是保障互联网＋医疗健康服务的基础，各国各地的技术、数据等标准如果没有统一，就很难实现服务的互联互通。不管是政策层面还是标准层面，共享文档、信息存储和传输标准、数据交付规范等相关数据标准都亟待建立。

由于“互联网＋医疗健康”是一个新型的业态，国际医疗数据安全更是一个全新的挑战。互联网医疗系统与应用国家工程实验室副主任翟运开提到，医疗服务仅仅通过视频会议是不够的，还需要一些医疗数据的交换。在面向未来互联互通健康丝路建设过程当中，需要在视频采集、医疗信息的采集等等方面实现标准化。

在终端方面，互联网医疗系统与应用国家工程实验室会通过集中式部署和分散式部署相结合的方式，将一带一路国家和我国的优势特色医疗资源实现真正交互。在此基础上，医疗数据则要通过云平台和数据接口的改造来实现数据互通。

“让百姓少跑腿，让数据多跑路”这一理想化的状态，需要建立在国家层面不断完善数据平台的建立和监管上，与此同时，这对于合作国家的数据水平要求也极高。在这一方面，政府、医疗机构、企业等多方可推进空间还很多。