近日，飞依诺科技股份有限公司（下称“飞依诺”）在上海证券交易所递交招股书，准备在科创板上市。本次冲刺上市，飞依诺计划募资11．22亿元，将用于生产基地升级项目、新产品研发与总部基地建设项目、营销网络建设项目等。

据招股书介绍，飞依诺是一家数字化彩超设备和医疗信息化解决方案厂商，专注于数字化彩色超声诊断仪及其相关技术的研发、生产和销售。目前，飞依诺已推出90多款彩色超声诊断仪产品，应用范围涵盖心血管、腹部、产科、妇科、小器官、肌骨等临床应用领域。

据天眼查信息显示，飞依诺成立于2010年，位于江苏省苏州市，前称为“飞依诺科技（苏州）股份有限公司”。目前，该公司的注册资本为8100万元，法定代表人为奚水，股东包括启明创投等。

飞依诺在招股书中表示，该公司的产品自上市以来已入驻全国近400家三级医院，包括中国人民解放军总医院、中南大学湘雅二医院、江苏省人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院和中国医科大学附属盛京医院等知名医院。

同时于海外市场，飞依诺已成功进入欧洲、南美、亚洲和非洲等多个海外市场，产品获得终端客户的广泛认可。根据弗若斯特沙利文数据，2021年，该公司全系列超声产品销售总额位列国产厂商第三名。

2019年、2020年、2021年和2022年上半年，飞依诺的营收分别为2．70亿元、3．02亿元、4．46亿元和1．93亿元；净利润分别为6704．87万元、1653．44万元、3643．54万元和－884．25万元，扣非后净利润分别为－2116．07万元、8．12万元、3268．63万元和－1084．90万元。

飞依诺在招股书中称，该公司的营业收入整体稳定增长，净利润水平存在一定波动，此外2022年上半年受疫情等因素影响，该公司销售未实现预期，出现亏损情况。换句话说，飞依诺存在经营业绩下滑的风险。

报告期内，飞依诺以经销模式作为主要销售模式。招股书显示，该公司主营业务收入中经销收入分别为2．43亿元、2．87亿元、4．08亿元和1．75亿元，占主营业务收入的比例分别为90．74％、97．43％、93．96％和94．26％。

贝多财经发现，飞依诺的主要收入来自境外。报告期内，该公司实现境外销售收入1．60亿元、1．71亿元、2．72亿元和1．35亿元，占该公司主营业务收入的比例分别为59．75％、58．05％、62．63％和72．41％。

报告期内，飞依诺的主营业务毛利率分别为57．35％、57．35％、54．59％和51．02％，呈现持续下降态势。飞依诺在招股书中解释称，受产品销售结构性差异及汇率波动影响，毛利率水平整体有所下降。

截至报告期末，飞依诺共取得发明专利权143项，其中，境内发明专利136项，境外发明专利7项。报告期内，该公司研发投入金额分别为5864．78万元、6265．77万元、8，027．17万元和4801．82万元，占营业收入的比例分别为21．76％、20．78％、17．98％和24．90％。

据智慧芽数据显示，飞依诺共有345项专利申请信息，其中发明专利305项，占比88．41％。通过算法分析，飞依诺的专利布局主要专注在超声图像、超声探头、超声设备、超声成像、回波信号等技术领域。

IPO前，飞依诺的实际控制人为奚水和田园，二人系夫妻关系，合计持有飞依诺股东丽水晨鑫、丽水高森、丽水鹏淼、丽水志焱的执行事务合伙人丽水原垚100％的股权，通过丽水原垚间接控制丽水晨鑫、丽水鹏淼、丽水志焱、丽水高森合计控制飞依诺49．2195％的表决权。

同时，丽水晨鑫持股35．6953％，启明维创持股14．5317％，魏济民持股12．0609％，启明融合持股6．7461％，徐秀珍持股6．6738％，丽水高森持股5．5634％，赖书进、周蕾分别持股4．038％，丽水鹏淼、丽水志焱分别持股3．9804％，金沙河投资、王晓钧分别持股1．3460％。

据了解，奚水和田园均为中国国籍，且二人均拥有瓦努阿图共和国永久居留权。目前，奚水为飞依诺董事长兼总经理，田园则为该公司品牌总监。在此之前，奚水和田园均曾在通用电气医疗系统（中国）有限公司任职。

值得一提的是，飞依诺存在1项作为被告的侵害商业秘密讼纠纷案件，在该诉讼案件中，原告 General Electric Company（通用电气公司）、通用电气医疗系统（中国）有限公司向江苏省无锡市中级人民法院提起民事诉讼。

据招股书披露，原告指控飞依诺以及奚水、田园、高文友、贾志远、费鹏豪、周鄂林、陈惠人、吴方刚、郭建军侵害其数字化超声诊断仪产品操作系统软件中所包含相关算法的商业秘密。

飞依诺在招股书中称，存在法院最终认定公司侵权的可能性。如最终判决支持原告全部诉请，该公司在执行相关诉请过程中，将产生较大的经济损失及声誉损失，将对其日常生产经营、研发计划及市场开拓等造成重大不利影响。

       原文标题 : 飞依诺冲刺科创板上市：上半年出现亏损，因商业秘密纠纷被起诉