觅光正在错失最后机会
来源:大V商业(ID:V-VIEWS)作者:刘倩 编辑:方文
这个双十一竞争激烈,品牌们并不太平。
最近,美容仪品牌觅光陷入了“价格”争议的漩涡。
作为消费品牌,无论是起势还是不顺,都无外乎这几点,“价格”、“产品”、“渠道”,现在来看,觅光这三个都踩雷了。
最重要的是,采用公关洗地而非立正认错的态度,这可能对于觅光来说失去了最后挽回消费者的机会。
1、“价格”出了问题
定价体系对于消费品牌来说是一门学问,显然觅光出了问题。
事情的经过是这样的。
双十一开卖的第一天,消费者就在发现觅光存在线上线下不同渠道不同价的问题。
同样一款产品贾乃亮直播间的价格为4599元,但是在山姆会员店该产品的价格为2999元。
AMIRO觅光官方客服在一份回应中表示,“线上线下各平台渠道活动机制不同,会存在不同渠道同货不同价情况(山姆会员店有补贴导致),建议正规渠道购买。”
据北京青年报走访核实,山姆会员店价格确实为2999元,且产品型号相同。并且,其咨询山姆会员店,对方表示深圳原厂出货,和AMIRO觅光官方店铺在售的一代胶原炮无任何差异,且保证正品、支持验货。
当然,也有消费者指出,贾乃亮直播间销售的觅光为二代产品,而山姆会员店的是一代。二代相比一代从19个点阵增加到48个点阵,同时黄金点阵射频有所提升且能分区自动识别阻抗,另外贾乃亮直播间有不少赠品。
价格是消费者最敏感的神经,但凡有品牌触动到都会引来争议。
“不同价”还给觅光带来了连锁反应。有消费者指出,觅光根本就没有射频技术相应资质证明。
很多相关的科普在此后解释到,不是觅光没有资质,而是根本没有相关协会进行相应的标准制定,并且觅光是走在行业前列进行资质的提交申请。
这里混淆的一个概念是,消费者关心的,既是“合法”问题,也是“安全”问题。即便没有标准证明觅光不合规,消费者也有权利质疑觅光不够安全。
尤其是,觅光美容仪也确实出现过一些安全隐患。有消费者在投诉平台或者社交平台上分享过相关的“事故”,烫伤、过敏等。
再者,家用美容仪从家电品类到医械品类,本身就说明了,美容仪的“资质”有待更新,没出结果前,觅光怎么就能保证及格?
2、哪个价格合理?
贾乃亮直播间不同价事件后,诸多媒体平台上出现了为觅光辩解的“科普文”。这些文章并没有解释清楚核心问题,更像是觅光公关应对危机的“洗地”。
觅光不同价事件愈演愈烈,遗憾的是,觅光出现风波以来,除了一些客服的回复外,官方至今没有任何正面回应。
价格的问题,需要觅光亲自解答。
要清楚的是,消费者现在的关注点已经不是线上贵还是线下便宜的问题,而是觅光美容仪到底应该值哪个价格?
笔者此前的文章里也提到过,《新消费再不降价都得死》,消费者已经不再为溢价的新消费买单,花西子被质疑是此,钟薛高不好过也是此。
定价体系混乱是消费品牌的大忌。
此前,三只松鼠大量开线下店,也是因为线下价格高于线上导致不利。花西子的事情也并非偶发,从去年开始就有大量的消费者质疑花西子单克价格更高。
这些警示,新消费品都忽视了,对于觅光来说,这次忽视可能就错失最后的机会。
觅光等一众多新消费,赶上的是直播带货的红利。觅光自成立以来,不断出现在各大主播的直播间,很快成为了网红品牌。
不仅如此,作为女性消费产品觅光还十分舍得请明星来代言。有统计显示,为觅光代言的女明星包括蔡少芬、蔡卓妍、钟欣潼、张雨绮等一大批,都在抖音、小红书上向消费者种草。
网红品牌重营销,也带来了费用的高企,最终分摊在消费者头上。
笔者一直认为,消费品牌做营销、做好营销至关重要,但是营销是“锦上添花”而不是“雪中送炭”。
诸多老国货品牌被埋没是因为营销意识差,没有将自己的品牌和理念传达到消费者的渠道,反过来讲,近些年新消费品牌过度营销带来的速食效应和过高费用,也造成了新消费成本负担过重。
一时成为爆款,却不能凭借产品和质量赢得消费者的心智,最终的结果只能是短命的网红,而不是长青的品牌。
原文标题 : 觅光正在错失最后机会
图片新闻
最新活动更多
-
11月22日立即报名>> 【线下论坛】华邦电子与莱迪思联合技术论坛
-
11月29日立即预约>> 【上海线下】设计,易如反掌—Creo 11发布巡展
-
即日-12.26火热报名中>> OFweek2024中国智造CIO在线峰会
-
精彩回顾立即查看>> 【线下论坛】华邦电子与恩智浦联合技术论坛
-
精彩回顾立即查看>> 2024(第五届)全球数字经济产业大会暨展览会
-
精彩回顾立即查看>> 全数会2024中国人形机器人技术创新发展大会
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论