家和万事兴！

作者：闻道

编辑：钧杰

风品：梦琪

来源：首财——首条财经研究院

天下熙熙，皆为利来。马克思曾说过，“人的一切行为，都是为了利益的获取。”

放眼A股市场，历年不缺“宫斗”大戏。吃瓜群众大呼过瘾的背后，若处理不当最终吃亏的还是企业本身、中小投资者。如何健全上市公司治理体系、稳固经营是一个灵魂探究。

11月21日，朗科科技公告称，11月19日收到股东朱平波《关于罢免周福池董事职务的议案》，并且董事会以6票同意，2票反对，0票弃权的结果，同意将提案提交到临时股东大会审议。

股东罢免董事长并不是什么新鲜事，可如此顺利的并不多见。以至11月23日，董事长周福池回复媒体称“这件事的确令人非常疑惑。”

11月22日，深交所迅速下发关注函，要求企业对该事件相关的诸多问题进行回复。

有的人要走了，有的人回来了。

11月23日，派林生物公告披露了第十届董事会第三次会议决议，不仅前任董事长付绍兰重回董事会，还变更了多个独董、监事人选，大幅缩小了控股股东所占席位比例。

10月25日，付绍兰刚被踢出董事会，不足一月又杀了回来。剧情大反转，是否意味着内部各方已化干戈为玉帛？有此以和为贵，朗科科技“内斗”最终又将如何收场？

1

为什么是朱平波？

聚焦罢帅风波的关键人物，朱平波身份一直比较神秘，其还曾位列华钰矿业、科恒股份等多家上市公司前十大股东。

Wind数据显示，朱平波此前并不是朗科科技重要股东。据2023 半年报，朱平波首次位列前十大股东。持股数310.0万股，占总股本1.71 %。而最新公告中，朱平波持有股份已达730万股，占总股本3.64%，为第三大股东，这意味着朱平波在三季度继续增持了朗科科技股票。

朗科科技表示，根据《公司法》等法律法规，单独或合计持有3%以上股份的股东，可在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交召集人。

对于罢免理由，朱平波指出只有韶关国资真正控制公司，才能体现朗科科技价值，更能保护中小股东权利；作为国资控股上市公司，董事长职务由非国资委派人员担任是不合规的；本届董事会7月就已到期，至今未能实现换届，是周福池失职甚至是故意拖延。

据《每日经济新闻》报道，作为公司实控人，韶关城投曾于11月15日提交了《关于罢免周福池董事职务的议案》函，但因朗科科技公司章程中有“不得无故罢免董事”规定，监管部门要求做出审慎考虑，韶关城投便撤回了议案。

时隔7天，朱平波再次提出罢免议案并获迅速通过。朱平波与韶关城投间有何关系？也成为市场猜测热点。

作为事件另一当事人，周福池提出了反对意见：朱平波提案存在本人身份不同之处，提案不真实。同时表示，担任董事长以来，勤勉履职，恪尽职守，也协助城投完成了董事换选工作。

公开资料显示，2022年4月，韶关城投以10.34亿元拍下朗科科技4987.5万股股份，成为公司第一大股东。11月朗科科技公告，韶关城投持有股份表决权比24.89%。

当年6月至11月期间，韶关城投陆续提交董事会董事候选人推荐表。目前，朗科科技董事会成员共有9人，其中5人为韶关国资委提名，已完成了对董事会的多数控制。

2

罢免猜想

孰是孰非，留给时间作答。不过从企业基本面中，或能找出些“罢免”答案。

2021年8月，周福池被增补为非独立董事，2021年9月正式出任朗科科技董事长。2022年年薪221万元，截至2023年9月末直接持有上市公司股份1.36%。

2021年，朗科科技营收19.13亿元，同比增加28.3%，净利润6900万，同比下滑2.55%。2022年营收17.72亿元，同比下滑7.36%，净利6200万下滑-9.76%。

最新发布的2023年三季报显示，前三季公司营收10.34亿元，同比下降19.28%；归母净利更亏损3680万元。

从增收不增利，到营利双降，再到净利转亏。周福池表述的勤勉履职，恪尽职守，至少从业绩面看还差不少火候。

说千道万，提升市场产品力，技术创新是核心。拉长周期看，朗科科技研发投入还需加劲。

2018年—2022年，公司研发费2148.90万元、2702.56万元、3111.94万元、3553.01万元、4533.39万元，持续增长值得肯定。但同期营收9.67亿元，11.94亿元，14.91亿元，19.13亿元与17.72亿元。只有2022年研发占比超过2%。

作为移动存储第一股，朗科科技率先研制出了支持USB接口的便携式移动存储设备——闪存盘，并成功填补国内闪存应用及移动存储领域20年无核心专利的空白。

据知名市场分析机构Yole数据，2022年中国企业合计买走了全球30%左右的存储芯片，花费约432亿美元。Yole 认为，中国在内存方面的自给率目前估计低于15%。

朗科科技也多次表示，随着产业成熟度不断提高、行业渗透率不断加大，国产化替代前景将更加广阔。

2022年，韶关城投入局后，曾提出将朗科科技视为旗下重要资本化平台，积极推动朗科产销基地落户韶关，并根据企业发展需要，全力增强上市公司持续发展力和盈利能力。

寄予厚望是有逻辑的2022年2月，国家发改委等四部委联合印发通知，启动建设8个国家算力枢纽节点，并规划10个国家数据中心集群。

其中，广东韶关将建设成为粤港澳大湾区国家枢纽韶关数据中心集群。根据规划，到2025年韶关数据中心集群综合承载能力达到50万架标准机架、500万台服务器规模。千亿规模产业拉动下，数据中心建设加带动算力产业快速发展，最终拉动存储设备需求快速提升。

守着“东数西算”金饭碗、国产替代时不我待，公司却业绩惨淡、成长日露颓态，这或是韶关城投急于盘活朗科科技、股东罢免董事长的重要原因，毕竟时间、战略不等人。

只是还是那句话。高层变动往往牵一发动全身。若博弈处理不当，易适得其反，最终吃亏的还是企业本身、中小投资者。能否平稳过渡、妥善更迭，企业未来能有多大转机？拭目以待。

3

两大股东角力

莫以一时得失定天下。

相比朗科科技，11月23日，派林生物上演一幕董事长回归、宫斗各方握手言和的戏码。看似皆大欢喜，各方利益博弈彻底平息了么？

梳理“宫斗”来龙去脉，或许能找到一些答案。

2023年3月22日，胜帮英豪受让了派林生物原控股股东浙民投合计持有公司20.99%的股权。同时，浙民投全资子公司浙岩投资将其持有的2.02%股份对应表决权委托给胜帮英豪。

2023年6月7日，派林生物公告称，上述股权转让已过户完成并生效，胜帮英豪控制了公司23.01%股份表决权。

跻身第一大股东后，胜帮英豪快速谋求派林生物控制权。9月14日，派林生物举行董事会议，公司审议胜帮英豪的关联方，即上海胜帮私募基金管理有限公司执行董事荣先奎出任公司子公司高管。

尽管派林生物董事长付绍兰及部分董事投出反对票，最终该任命仍以7票同意、3票反对的结果通过。

至此，大股东与董事长付绍兰间的矛盾，从幕后走到前台。

9月27日，派林生物监事会收到胜帮英豪提交的《关于提请召开派斯双林生物制药股份有限公司2023年第三次临时股东大会的函》。拟提前换届公司董事会，一口气提名了13名非独立董事和独立董事和2名监事，换血意味浓郁。

10月25日，根据派林生物公司第十届董事会第一次会议（临时会议）决议，选举李昊为董事长、聘任荣先奎为总经理。胜帮英豪看似已经大胜。

但值注意的是，付绍兰是派林生物第二大股东哈尔滨同智成的实控人，哈尔滨同智成持有派林生物10.97%股权，同时联合其一致行动人，美好海德薇基金、哈尔滨兰香生物、杨莉、杨峰4名股东，合计持有17.26%比例投票权。相比胜帮英豪23.01%股份的表决权，双方差距不足6%。

明眼人能看出，与周福池不同，想让付绍兰出局并不那么容易。

早在10月19日，付绍兰就在派林生物子公司官网发声明怒怼，胜帮基金提前换届的操作无视规则、没有底线，应该不是堂堂陕煤集团的作风；希望大股东放弃一股独大、包揽“三会”立场，共建合理的法人治理机构，共同促进派林生物健康发展。

此后，深交所下发了关注函。要求派林生物说明三会及管理层是否能有序运作并形成有效决议，内部控制是否能有效实施，公司董监高是否忠实、勤勉履职等。

不算多苛求。据中国基金报，从工作背景看，胜帮英豪提名的13名董事候选人中，8名非独立独董几乎都来自胜帮英豪及其关联方。独立董事中，仅3人具备生物医药或血液制品方面经验，8人没有相关经验。

此外，陕西煤业虽是胜帮英豪实控人。后者日常运营管理的却是持股比仅1.0002%的上海胜帮私募基金管理有限公司。更值一提的是，拿下派林生物控制权不久，胜帮英豪就将其全部股份进行质押。

派林生物6月1日公开信息显示，胜帮英豪向民生银行上海分行合计质押1.54亿股，占总股本20.99%。获得资金用途为“协议转让融资需要”。由此，胜帮英豪被质疑进行了一笔杠杆收购。叠加清理公司原来管理层，一系列操作难免让舆论产生异议。

分析师郭兴表示，提前更换全部董事、独立董事和监事，在A股并不多见。大股东一家独大，也与陕西煤业提出的优势互补、共同发展精神相背离。高比例质押股权，更加重了谜团。利益权力博弈，首先要顾忌企业的稳健发展。

4

业绩变脸 莫负黄金增长期

公开信息显示，付绍兰出生于1942年，在79岁高龄时成为派林生物董事长，也是目前A股最年长的女董事长。

付绍兰具备较强血制品从业经验，年龄问题同样不能忽视。毕竟血制品业处于新一轮扩张的较劲期，付绍兰还能带领派林生物走多远？

据中邮证券研报统计，2022年天坛生物、上海莱士、华兰生物、派林生物、博雅生物的在营浆站分别为58家、41家、25家、27家、14家。

2021年，华兰生物采浆量1000吨，派林生物为900吨。西南证券研报预计，华兰生物2023年采浆量有望突破1300吨。而派林生物2023年6月披露预计，全年采浆量超1000吨。

众所周知，血浆规模、研发能力，直接影响血制品企业的盈利能力与成长性。

2021年、2022年，派林生物营收为19.72亿元、24.05亿元，归属母净利3.91亿元、5.87亿。然进入2023年稳增戛然而止：前三季营收13.75亿元，同比下降7.95%；归母净利3.26亿元，同比下降6.68%；扣非净利2.70亿元，同比下降9.81%。

同期，华兰生物营收约39.13亿元，同比增加8.62%；归属于上市公司股东的净利约10.67亿元，同比增加18.51%。

此消彼长，两者差距再次拉大。是否与上述内斗有关，仁者见仁不做评价。仅从研发投入看还需加把劲。

以2022年为例，派林生物研发费7536.48万元，远低于华兰生物的3.15亿元。2023年前三季，派林生物研发费为5376.14万元，华兰生物为2.18亿元，两者差距缩小可喜可贺，然体量对比仍高下立判。

观研天下分析认为，血制品业规模效应非常明显，数据显示，投浆量达到1000—1500吨才能充分发挥规模效应，这也是行业竞争优势之一。

中国血制品业发展深度研究与投资趋势分析报告（2023—2030年）指出，随着新建浆站有望逐渐放开，血制品业有望迎来采浆供给增量新时期。2022年市场规模或突破410亿元，预计2025年规模达500亿元，整体市场未来成长空间广阔。

面对宝贵的黄金增长期，派林生物应将更多精力聚焦在主业发展上，做大蛋糕才能有更多利益分配。单从此看，付绍兰的回归是一个利好，但后续在平衡两大股东利益的基础上，有无更好人选也应是一个考量。

5

把好生意真正做好

截至11月29日，朗科科技、派林生物年内涨幅为239.13%与19.40%，双双跑赢深圳成分指数-11.54%。

股价强于大势，一个重要原因是搭上了产业风口：半导体与血制品业均面临较大的国产替代机遇。

据新华社报道，血液制品白蛋白，是失血性救护等场景的“救命药”。我国每年临床需要白蛋白产品约合6000多万瓶，但有超60%靠从欧美国家进口。

至于芯片产业，国产占比更低，按照IDC数据，2022年中国大陆芯片自给率，约在30%左右，另外70%要靠进口。

想乘着产业升级东风、把好生意真正做好，夯实自我竞争力是重中之重。透视朗科科技、派林生物的内斗纷争，抛开是非曲直，反映出企业内部治理水平、业绩经营水平有待加强。

当然，有利益的地方就有纷争，内斗博弈也并非完全洪水猛兽。但其终极目标，应是有利企业更健康、更稳健发展。还是那句话，莫负黄金窗口期，只有消积弊展新颜、齐心协力做大做强蛋糕，才能让大小股东皆大欢喜。若内部治理底盘不稳，只盯着眼下、一小撮利益，往往会适得其反、南辕北辙。

都说流水不腐、户枢不蠹。无论董事长唤新、还是二次回归，但愿经历此番波折，都能为朗科科技、派林生物带来一些查漏补缺、崭新变化。

本文为首财原创

如需转载请留言

       原文标题 : 莫负黄金增长期 朗科科技、派林生物“内斗”冷思