上车了还能安全下来吗?谈谈零元购那些事
近日,网络上又爆出了网络金融产品无法提现的大新闻。这次出事的网络金融产品是大名鼎鼎的联璧金融,如果你比较关注数码产品,应该对它有所耳闻——联璧金融就是某“零元购”活动的主心骨。
现在消息显示,联璧金融发生了挤兑事件,用户发现无法将理财产品进行体现,APP和网页甚至一度无法正常访问,这让很多“上车”了的用户忧心忡忡。
说道联璧金融,就不得不提零元购活动。
很多朋友都参与过某零元购活动,只要购买了某路由器等产品,就可以在联璧金融中兑换到和产品售价等额的理财产品,理财产品可以在一定时间后进行提现,如此一来就等于购买产品的钱全部退还给你,实现“零元购”。
但是,零元购真的靠谱吗?今天我们就一起来谈谈相关话题吧。
零元购是否存在风险?
前面提到了联璧金融的零元购活动。其实零元购是否存在风险?很多人自己是心知肚明的,很多玩“零元购”的朋友会把买这类商品称之为“上车”,祈祷买东西的高价能够顺利返还,迎来“下车”的那一天。
参加零元购活动购买了某商品后,厂商返还给你的金额,一般都会存在特定的理财产品当中。
你需要让这些钱存留在理财产品当中一段时间(一个月、三个月、一年等等),才能把钱提取出来——而在将钱留在理财产品的时间内,风险油然而生。
从零元购的机制来看,只有当理财产品利用这些钱产生足够的收益,厂商才不会亏本。但按照时间来计算,想要理财产品的收益盖过产品的成本,似乎是有点不现实的。
例如,某款产品售价399元,你付款后会得到某个理财产品的399元兑换券,一个月后就能在理财产品中把399元提取出来。
就算产品的成本低至售价的十分之一也就是39元,如果这个产品想要不亏本,就意味着这个月理财产品的收益需要达到10%——月收益10%的理财,放哪里都是极具风险不可能保本的存在。
“零元购”想要持续运转,恐怕需要利用到新用户买产品的钱,去不断支付老用户的返现,这机制听着就像庞氏骗局,“零元购”能维持多久,恐怕取决于是否有源源不断的新用户。
而到了后期,零元购活动的风险似乎还在进一步加大,我们接着来说。
零元购的风险越玩越大?
或许是之前的玩法已经难以获得足够的收益,零元购活动变得越来越极端,这主要体现在两个方面。
第一,零元购产品的价格越来越夸张,产品本身越来越廉价。你见过卖399元的纸巾套装么?
听说过卖1999的不知名落地风扇么?在零元购当中,你就可以大开眼界。你必须用好几百块来买纸巾,然后等待理财产品将买纸巾的钱,过一段时间后返还给你,然后就相当于纸巾不用钱了!
这样“不花钱”买来的纸巾,是否值得一搏?在联璧金融发生挤兑后,恐怕并非所有人都有这样的大心脏。
第二,零元购已经不光要求花高价买东西,想要让理财产品返钱给你,还必须存更多的钱到理财产品当中。这是什么意思呢?
例如你买了一款路由器,但如果想要通过理财产品薅回售价的话,你还需要往理财产品当中另外存上一笔钱,这笔钱甚至达到了数千上万元级别。
如此一来,一旦理财产品无法兑现,那么代价就不仅仅被迫啃下售价偏高的产品,投到理财当中的巨款,也颗粒无收。
零元购的风险并非是危言耸听,这次联璧金融出现挤兑事件,令很多朋友都暂时无法从中提现,而投入当中的钱是否会打水漂?希望联璧金融官方能够给出一个令人满意的解决办法吧。
总结
零元购是否值得玩?恐怕答案会众说纷纭,毕竟真的有不少人的确从零元购活动中,得到了免费的产品,甚至配合优惠券、满减等活动,还在赚到了钱。
但是,参与零元购是否一定会“零元”,大家心底得有个数,当你在对返现、利息打算盘的时候,对面可能在觊觎你的本金。
这个道理对于很多高风险的互联网理财产品/活动都是适用的,希望这次联璧金融的挤兑事件能有一个好结果吧。
图片新闻
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论