近日，某媒体发布了一篇《安防「新十年」：谁抢先手、谁将见证？》的文章，虽然该文章主要是推该媒体的活动，但不可否认的是，该内容中出现了较大的错误与问题。

1、中国安防产业的起点

中国安防发展的起点在什么时间？公安部第一研究所退休研究员刘希清曾在《中国安防的过去现在与未来 ——纪念中国安防40年》一文中写道：

“1979年3月，公安部在石家庄召开了“全国刑事技术预防专业工作会议”。在这个会议上，通过了《关于使用科学技术预防刑事犯罪的试行规定》，正式提出了“安全技术防范”的概念，使“安全技术防范”正式成为公安业务的一个组成部分，标志着我国的安防事业（产业、行业）正式起步。”

2、九十年代的安防：代理为主

（图片来自某媒体截图）

在1979年3月，是中国安防产业的开始。但此时的中国安防制造业并未兴起——没有相关技术，产品基本依赖进口。

为了解决这一问题，上世纪八十年代中后期深圳经济特区的“三来一补”加工企业，为国外企业生产制造楼宇对讲、防盗报警等设备，贴牌后销往全球。

而在1990－1999年期间，国内企业普遍是代理，哪怕是在号称“全球电子城”的华强北，也仅仅是仿造——如今他们已经消失在安防名单之中。

3、模拟化及数字化时代节点

（图片来自某媒体截图）

（图片来自某媒体截图）

对于模拟化时代的区分，并不容易了解，但在2003年，就已经有专业安防人士提出网络化——公安部第一研究所退休研究员刘希清在回忆中说道：

“2003年，在西安举办的一次安防活动中，我提出了“安防信息化”的概念，强调在管理层面，安防行业、企业的管理、营销等要向IT业学习，走信息化企业管理之路；在技术层面，要走数字化、网络化、集成化、智能化之路。”

可以说，从概念到落地，仅仅走了数年，但模拟监控一直存在——哪怕是在2020年的今天，模拟监控依然会用在实际工程中。为何模拟监控一直未被数字化监控所替代，主要在这几个原因：

（1）价格低廉：模拟监控价格相比较低，加上NVR的加持后，也能实现后端智能化；

（2）高清不亚于数字：部分国外品牌把模拟化监控不断进行优化，从而实现了1000＋线以上，分辨率并不属于数字监控摄像机；

（3）实际施工：由于国家没有对安防进行强制要求，为此部分工程中，施工方会私自改为模拟监控，以节省成本。而对于用户而言，前端智能化与后端智能化的却别，并不可能通过日常使用所了解。

基于这几个问题，模拟监控摄像机依然在安防市场不断发展，而在2015－2016年期间，模拟与数字摄像机的比例基本是6：4。所以，模拟和数字化时代是一个相互交融的时代，并没有所谓单一的“数字化时代”和“模拟化时代”。

4、2010年只有“海大”，没有“宇”

（图片来自某媒体截图）

在安防产业中，“海大宇”通常是指海康威视、大华、宇视，但众所周知，宇视成立时间是在2011年……

此外，海大两家虽然是从后端办卡入手，但前期是通过购买韩国专利进行发展，但由于珠三角地区的肆意模仿和山寨，导致海大两家不得不进行反击——在联手反击珠三角地区时，海康还不忘“坑”大华。

但值得注意的是，市面上第一台数字化摄像机是由瑞典的安讯士生产。

5、中国还未“主导”十年

（图片来自某媒体截图）

严格说，在CV企业还未兴起的之时，中国安防并未主导市场——在2015年安防企业提出“智能图像识别”时，主要的改变是芯片和算法，而这些则是由海外企业提供，中国企业优化。

唯一能说主导的是国内市场——由于国内安防企业已经具备一定的实力，G端用户开始减少采用海外品牌的安防设备。

据业内人士透漏，在前几年的发展中，G端用户在竞标前明确表示，产品中不允许出现任何一款海外品牌设备，一旦出现，取消本次竞标。

借助此机会，国内安防企业纷纷走向了高速发展道路，哪怕到了现在，安防市场依然是一个养活了成千上万家企业，哪怕是如今的大部分AI企业，也是依靠安防才得以存活。

但即使到了现在，也没有哪一家企业敢说“中国主导安防”，就目前而言，中国安防产业依然无法摆脱海外设备的支持——CPU、GPU、存储硬盘……一系列的硬件让众多安防企业不得不付出高昂的代价。

但不得不说的是，目前国内安防正在解决这些问题，特别是在芯片端，目前已经有部分企业推出了针对视频监控的芯片，虽然目前的应用量并不大，但至少踏出了“第一步”。

写在最后

对于安防行业来说，其已经不再是数年前那个不被人关注的小产业，随着智能化时代的到来，安防在2016年开始，也走向了不同的道路——海康威视在2016年接受媒体采访时已经提到了“去安防化”，安防产业也不再是单一的监控人与车，而安防企业也不再自称“安防”，而是走向了物联网！

基于图像视觉，安防也充满了大量想象力，但是，安防的历史，却值得被铭记！