双11前“二选一”再次上演，阿里回应拼多多“不予置评”

2018-10-11 09:05

距离今年双十一正好还有一个月的时间，商家再一次被迫战队电商的情景。

拼多多平台3年庆主会场几乎所有品牌商家遭遇“强制二选一”（天猫和拼多多），该行为导致拼多多“3周年活动”中的大批品牌商家被迫提出退出活动、下架商品，甚至要求关闭旗舰店。

拼多多联合创始人达达在个人微信朋友圈下还发布了相关商家的聊天信息，还对于天猫关于此事的回应进行了预测：二选一不存在的，拼多多在碰瓷；拼多多假货多，品牌看不上，离开很正常；造谣拼多多因罚款逼走商家。

商家爆料的截屏图片显示，商家对于被迫“二选一”很是无奈。

阿里处理这种事情也不是一次两次了。去年京东联合唯品会怒怼天猫利用市场垄断地位，以各种方式强迫商家与其独家合作，还放言：“火不侵玉、邪不压正”。去年阿里的回应是：“称品牌商选择独家销售是自由选择，而京东等电商公司一旦遇到竞争，就把“二选一”当做有效的碰瓷手段。”

而达达的这一波“预测”，确实是把阿里的路给全堵了。亿欧向阿里求证得到的回应是“阿里方面表示不予置评”。

有电商业内人士此前预测称，再过一个月，随着双11的到来，对于品牌商家来说，局势或将更为复杂，去年已经发生的“二选一”事件，有可能演变为“三选一”。

根据2018年6月出台的《2018网络市场监管专项行动（网剑行动）方案》对电商明令禁止“二选一”。以及即将于明年1月1日实施的《电子商务法》明确规定，“电子商务平台经营者不得利用服务协议、交易规则以及技术等手段，对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易实行不合理限制或者附加不合理条件”，这两条法规都表示了不管是“二选一”还是“三选一”都属于垄断行为。

平台要求商家“二选一”，这无异于剥夺了消费者的选择权。同样，“二选一”也侵犯了商家的竞争自由，还损害了其他平台与商家的缔约自由和发展空间。电商平台“二选一”之弊，并不局限于特殊的销售平台，还关联着实体经济大局，与生产、销售、消费乃至就业等环节息息相关。