订阅
纠错
加入自媒体

无线通信探究:从1G到5G

2019-02-18 09:06
来源: 亿欧网

又是芯片

可以看到,5G要处理的数据量远大于4G,所谓数据就是1,0,但凡涉及1,0的东西,基本都用芯片。控制电磁波发射要用射频芯片,编码解码要用基带芯片,等等,这些也属于5G核心关键技术。

2019年1月24日,华为发布了全球首款5G基站核心芯片:天罡,以及,全球首款单芯片多模5G基带芯片:巴龙5000。既然是世界首款,免不了拿下N个全球第一。

把条件放宽到调制解调芯片,玩家就比较多了。5G的主流频率是28GHz,有能力处理这个频段的芯片,目前是4家。

高通是最早的,三星是唯一做到39GHz的,华为是工艺最先进的,英特尔是哪里都不掉队的,台湾联发科据说马上也要来了。

多说一句,华为2018年2月发布的这款巴龙5G01芯片,因块头太大无法用在手机上,2019年1月就推出了手机使用的巴龙5000,同时还没耽误手机处理器芯片麒麟和服务器芯片鲲鹏,这进展还是不错的!

标准

5G涉及的技术实在太多太杂,得订个规矩。立规矩的重要性不比技术研发低,待会你看看欧萌就明白了。

5G标准第一阶段的第一部分已于2018年6月完成并发布,标志着首个真正完整意义的国际5G标准出炉,剩余部分陆续到2020年才能完工。

这次标准发布一共有50家公司参与,中国有中国电信、中国移动、中国联通、华为、中兴、大唐电信等16家,美国8家,欧洲8家,日本13家,韩国5家。

从数量上看,咱还是不错的。从质量上看,咱应该也还是不错的。举个例子:

在信道编码问题上,欧萌一直用Turbo码,美帝高通习惯用LDPC码,华为擅长用Polar码。于是,第一回合欧萌就被干掉了,不但积累的Turbo技术打了水漂,还得重新学LDPC和Polar。

华为和高通继续交锋了两轮。

信道编码分“控制信道编码”和“数据信道编码”,高通的方案是两者都用LDPC码,华为的方案是数据信道用你家的LDPC码,控制信道用Polar码。

然后,联想对华为的方案投了反对票……

当然,联想的投票对结局毫无影响。因为分歧过大,当天只确定数据信道用LDPC码,至于控制信道择日再议。

等择好日,再次投票时,高通、三星、英特尔、爱立信等巨头搜罗了31家公司组成阵营,要求全部用LDPC码,华为则组织了包括联想在内的55家公司力争。最终,华为Polar成为控制信道编码,高通LDPC成为数据信道编码,大家平分秋色。

这事被翻出来后,联想引起众怒,但华为很贴心地帮着解围。

顺便说个常识:行业标准都还没全出来,5G离全面成熟应用还是有一段路的。

场景和意义

因为担心小盆友的想象力不够,所以国际电信联盟召开的ITU-RWP5D第22次会议,确定了5G的三个应用场景:

这图画得实在太差,解释一下:三个角上的三句话是5G的三大功能特点,蓝色小块是应用场景,小块越靠近哪个角就说明对这个功能的依赖越大。后来,这三个角又改成了四个:连续广域覆盖、热点高容量、低功耗大连接、低时延高可靠……

说晕了,还是本僧用大白话总结一下吧。

就技术而言,5G就三句话:网速快、信号广、延时少。但技术带来的改变却超越了想象力,5G是全信息化的基石,完全可以实现当年物联网吹过的牛:万物互联。

如果非要找个参考的话,可以想象一下:把2G3G4G去掉,回到大哥大时代……不认识大哥大的00后小盆友,可以问问身边的80后老爷爷。

我觉着,5G与4G的差异,比得上4G和1G的差异。(作者:老和山下的小学僧)

<上一页  1  2  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    智慧城市 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号