在线教育风声鹤唳,中概股迎来暴跌潮,好未来遭高瓴清仓
教育行业何处走?
短时间内连曝利空,教培行业的未来在哪?
在闫文看来,这只是整个行业走向规范的过程中,一些必然会经历的小波折。“具体还得看需求。假如有一天高考的应试选拔制度取消了,大家没有压力和焦虑了,培训机构自然没有生存的土壤了,但这显然是不太可能的。任何事情都不能违背市场的基本规律。只要需求还在,教培就会在。”
闫文还表示,目前的冲击、波折对有竞争力的老师反而是利好。“无论是疫情,还是政策,目前我的学生数量还没有受到太大影响。”
有网友担心,现阶段对于教培机构的监管会导致教育资源进一步出现倾斜,“这些培训机构的课程好歹是中产阶级承受得起的,限制他们的结果只能是优质教育更加私人化、贵族化。”
“有一定道理。”闫文直言,“这个事要看观察的角度和格局。从更宏观的视野来看,监管是有他的合理性的。比如最近第七次人口普查结果公布,出生率创新低,如果继续这么给学生、家长制造焦虑,那还有多少人会去生孩子?从这个角度讲,国家为什么不管?改革没有十全十美的,总会有人持反对意见。”
教育行业从业者CY则指出,预收费、广告、资本化运作等问题其实在几年前就有苗头,但政府想要执行真正彻底的监管,仍存一定难度。
“现在执法主要靠举报,因为每个地区的培训机构都非常的多,大的算是树大招风可以去整顿,小的一些机构就完全管不了,除非互相举报。”CY向雷达财经表示,“那么如果监管落实到实际的话要靠谁监管?是教育局吗?又由谁来执法?我教培做了这么多年,现在让我说,都不好说来执行的人是谁。”
此外,CY还称,目前的情况,对于中小机构来讲其实是一个新的机遇。
“第一点是既然执行有难度,那么就会先从几个大机构、头部品牌开始,北上广深的机构,上市的这些公司,都会是率先被执行的对象,所以我们能明显看到大公司股价下跌。而三四线城市的小机构等等,很难全部落实。”
“第二点是这些政策会让竞争变得更加有序。之前这些机构随意打广告、资本化运作,就会造成获客成本提高,大家恶性竞争,机构把钱都拿去获客了,怎么提升教学和服务呢?现在为了控制住市场,短期内大机构要摸索新的获客模式,这时候中小机构的机会就来了。如果他们能比大机构更快速的找到新的、便捷的获客模式,也可能会有一些新的机构站出来。”
“危机危机,危中有机。”CY称。
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论