对于AI与假新闻, 苹果和Facebook为何各执一词?
苹果公司:所有热点新闻都应该由人工来筛选
与Facebook和谷歌在新闻上通常“以量取胜”的特点不同,一向走“内容精致”路线的苹果公司,在处理虚假新闻的问题上,则更倾向于“以质取胜”的方向。
苹果公司CEO蒂姆·库克虽然因为6月底在旧金山的那一番讲话令整个硅谷哗然,但他似乎并不在意。除了希望加大人工干预,库克还强调:“我并不是要批评那些和我们做法不同的人。苹果公司一直以来都严格遵守管理标准,我们重质不重量。”
对于即将到来的美国中期选举,苹果公司期望改变曾在2016年美国总统大选期间,假新闻现象严重的局面。
就在他对外发出这番言论之前两天,苹果公司在6月25日晚宣布将在其新闻程序 Apple News 中开辟 2018 中期选举板块,并对用户承诺在 11 月份的中期选举期间,会提供真实可靠的新闻和独家策划的亮点板块。
据悉,该功能将提供由 Apple News 团队中的资深编辑挑选出来的可靠的新闻源、分析报道以及评论文章。同时,Apple News也会聘请专业的撰稿人撰写新闻,与其他新闻源形成互补。
这一次,科技范儿的苹果真的是要在“人工”上下功夫了。
谷歌: 训练系统,强化与新闻机构和记者的合作
虽然在用户隐私的问题上,目前谷歌不像Facebook一样被各方紧盯着。不过作为搜索引擎巨头、用户日常搜索信息的主要来源之一,谷歌也表现出谨慎的态度。
今年三月,谷歌宣布成立“谷歌新闻倡议”计划,承诺在未来三年内投资3亿美元,实现三个目标:突出准确新闻;同时打击错误信息(尤其是在突发新闻事件中);帮助新闻网站从商业角度继续增长,并创造新的工具来帮助记者做他们的工作。
就在六月初,谷歌在印度与BooLead、DATALEADS以及Internews新闻公司合作,成立了“谷歌新闻倡议”培训社区,目的就是帮助新闻从业人员打击虚假新闻。该社区将在未来一年内为8000名记者提供英语和其它六种印度语言关于“事实验证”的相关培训。
谷歌新闻实验室负责人Irene Jay Liu说:“当记者和社区合作,用在线工具来验证信息,他们可以建立一个可信媒体的堡垒来对抗错误信息的浪潮,”
从谷歌对于技术纠错的定位中,我们可以看到其与Facebook的思路也略有不同,谷歌作为搜索引擎,主要是抓取互联网上的信息。因此其新闻的真假性,更多地取决于其源平台上信息的准确性。
而谷歌和新闻原作者之间并没有直接的从属或会员关系。因此,在构建健康新闻生态环境的过程中,谷歌更多的是采用以自身资源或技术帮助媒体行业打击假新闻为主、以自己的技术识别假新闻为辅的形式。
【结束语】
在这些科技巨头公司中,或许Facebook和谷歌公司从来没有想过将新闻或者内容作为主要的业务方向。但在看重内容并希望将内容作为新盈利来源的苹果公司看来,必须要将新闻真实性作为主要策略。目前,准确、真实、个性化的新闻会成为其精雕细磨的业务方向。
在三者中,苹果公司选择了为确保新闻的准确性,最为审慎的路线,而Facebook和谷歌,则将一部分筹码押在了对AI技术的运用上。
由AI催生的假新闻,最后应该由谁来打假?在“以量取胜”的情况下又有谁有能力来打假?这样的问题同样摆在了大洋彼岸——国内众多新闻内容分发平台的面前。
在当前完全将打假的重任交给AI,似乎还存在着一些风险。因为和任何图像识别与机器学习技术一样,使用AI来发现假新闻,从原理上来说虽然可以实现,但仍需要复杂的语义分析、自然语言处理能力以及数据训练。
对于Facebook在收购Bloomsbury AI团队以后,能否在美国中期选举期间用AI防止假新闻的出现,我们拭目以待。(作者:懂懂笔记)
最新活动更多
-
11月28日立即报名>>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
12月19日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
-
即日-12.26火热报名中>> OFweek2024中国智造CIO在线峰会
-
即日-2025.8.1立即下载>> 《2024智能制造产业高端化、智能化、绿色化发展蓝皮书》
-
精彩回顾立即查看>> 2024 智能家居出海论坛
-
精彩回顾立即查看>> 【在线会议】多物理场仿真助跑新能源汽车
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论