人工智能施害妄想症是病，得治

2018-09-15 08:54

散布AI威胁论的人，才是既得利益者

人群自愿充当了散布AI威胁论的介质，某种程度上属于非自愿行为。没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的AI威胁论，但既得利益者肯定各有所图。

沙特阿拉伯遵循“兄终弟及”的王位继承法，但现任的沙国国王萨拉曼早就意图终结这一格局，传位给自己的儿子。2017年6月，他真就这么做了，废除了原王储，取而代之的是他的儿子穆罕默德。

一时间左右两边斗争就开始明面化，这时，争取国内国外的支持就显得尤其重要。

沙国女性地位低是不争的事实，她们基本保持着伊斯兰教的传统习惯，不接触陌生男人，外出活动穿黑袍、蒙面纱。2017年9月，沙国先后宣布了女性可以进入体育场，并允许独立开车。

同时，王储穆罕默德还宣布，沙特要废除极端穆斯林思想，未来的沙特应该是一个开明的世俗穆斯林国家。2017年10月，沙国授予机器人索菲亚公民身份，一来顺承对女性的认可，另一方面做出了拥抱科技的姿态。光是第一个给予机器人身份这个名头，话题就足以延续几百年。

而这，都发生在王储穆罕默德改革期间，其目的昭然若揭。机器人威胁论散布越广，对沙国这个保守的国家越有利。同时，散布“xx威胁论”的人总是能快速夺得眼球，老美三天两头靠这个上头条，政治目的达到了，就够了。商人也不例外，要不马斯克和扎克伯格吵什么吵？

当我们谈人工智能的时候，真正的威胁到底是什么？

在电影《星际迷航》中，食物和奢侈品由“复制器”免费提供，人们之间没有买卖和供需关系，经济学的中心界定概念稀缺性被消灭。稀缺性存在，意味着资源是有限的，人们会捡芝麻也会丢西瓜，只有这样才能实现相对均衡的分配。当人工智能取代了一部分重复繁琐的工作之后，便可以开始供养着这部分人类。但人类达到了马斯洛需求的基本需求后，还会有继续学习工作的动力吗？

人工智能对人真正的威胁，不在于他取代人类，而在于重新定义了人类的生存方式和个人价值，而这是我们所需要考虑的，如何在饭饱后做点有意义的事情。

关于人工智能虽然各种看法层出不穷，但所谓的智能，在没实现的时候最有意义，真正实现了之后我们并不会认为这是智能，比如智能手机。

2014年11月14日半夜，浙江省诸暨市浬浦镇一对夫妻躺在床上聊天。妻子问丈夫，“如果你中了500万，打算怎么分这笔钱？”

“先给自己买辆好点的车，再给自己买一部手机和一台电脑；挤一点给父母，还有其他困难一点的亲戚；然后可以考虑换一下房子……”丈夫滔滔不绝。

妻子不满道：“我为了这个家做了这么多，你居然一点也不分给我……”还顺带骂了他几句。

“就是不给你，你越骂我，我越不会给你分钱。”丈夫怒气冲冲的说。

……

于是，夫妻俩从床上吵到了床下，最后还扭打了起来，妻子哭着报了警，吵着要离婚。

而实际上，他们连彩票都还没买。（作者：智能相对论）

<上一页 1 2