“资本寒冬加速了马太效应以及行业的优胜劣汰，AI领域也不例外。”推想科技CEO陈宽在接受CV智识采访时说，“不过，AI领域可能是资本个区域。”

当然，2019的温暖，可能也只是相对的。

最近，彭博社消息称，2018年融资22．2亿美元的商汤科技，2019年又将融资20亿美元。

看起来很繁荣对不对？但如果不是现实急迫，巨额的融资并不是创业企业最好的选择——除了稀释股份、抬高估值、增加上市难度之外，如果融资没能高效使用，也会造成效率的浪费。

因此，在这个时候“深挖洞、广积粮”，要么是感受到了深冬的寒意，要么是不差钱的商汤科技认为，在2019年，需要打一场硬仗，而这场硬仗必须要备好充足的弹药。

资本还愿意为AI输送弹药，这是AI行业的幸运。但是，如果连商汤科技都在一路狂奔的话，AI的2019年，将充满了刺激与挑战。

巨头通吃时刻来临

与商汤科技一样，推想科技也是AI＋医疗领域的佼佼者。成立短短3年的推想科技，分别在2018年的3月、12月拿到了两轮巨额融资。

陈宽在接受CV智识采访时也提到，推想科技融资的前后，也基本属于资本寒冬的深冬状态，融资过程大概持续了前后4个多月的时间，融资过程确实比以往更长一些，投资人也会看得更细。

当然，陈宽对融资金额还是非常满意的，融资目的主要也是业务发展不错，所以融一笔钱继续扩大业务发展优势。

统计显示，2018年上半年，人工智能领域的全球融资规模达到435亿美元，中国的规模达到317亿美元，占了全球的四分之三以上。看起来，中国对人工智能领域的投融资热度不减。

然而，仔细深究下来，整个AI的风口期已经过去了。

比如，在2017年C轮融资统计表中，最亮眼的“超大额”融资人工智能已经占据了大半壁江山：蔚来汽车10亿美元，商汤科技4．1亿美元＋15亿元，小鹏汽车22亿元，旷视科技4．6亿美元，明码生物科技2．4亿美元，七牛云10亿元，寒武纪1亿美元，依图科技3．8亿元，云知声3亿元，码隆科技2．2亿元……

2018年同样如此，AI各个领域的头部企业，都拿到了一轮甚至两轮以上的巨额融资。商汤科技、旷视科技、依图科技、云从科技、推想科技、优必选、奥比中光、信析宝、思必驰、寒武纪等等都拿到了巨额融资，脱颖而出，成为行业的佼佼者。

除此之外，海高通信被18亿高价收购，车音网以16．68亿并购，腾讯12．66亿战略投资东华软件，特斯联获得12亿刷新AIoT领域单轮融资纪录的高额融资……

投中信息CVsource的数据清晰地印证了这一点。在2018年整体投融资案例之中，C轮、D轮、战略投资、上市及上市之后的占到了整体投融资案例548项的13．3％。

大量看起来增加到人工智能领域的资本，实际上被相对集中地投放到了中后期的AI项目中，相同领域的早期项目已经日愈趋冷，乏人问津。

0．6％的残酷存活率

当然，上述拿到巨额融资的这些独角兽们和准独角兽们已经是被众多AI创业者各种艳羡的了。

2018年6月底，北京经信委等通过大量调研编制而成的白皮书中，截至2018年5月8日，全国AI公司共4040家，而这其中拿过风险投资的仅1237家（含31家上市公司），仅占总数的30％，且大部分处于A轮阶段。北京1070家AI公司中，A轮及以下的公司占比57％。

在这些数据的基础上，还有正常投融资的规律：从A轮到B轮融资，约有60％的公司会死掉；而从B轮到C轮，又将淘汰近70％，也就是说，从A轮到C轮间，大概存活下来的项目不足12％……

只有不到0．6％的AI企业能躲过一轮又一轮的劫难，活到C轮以后。2019年，也必将会成为诸多AI初创企业的终结之年。

和过往根据概念即可投资不同，当下AI的投资逻辑也发生了巨大的变化。

“我们投AI的时候，更看重落地场景的可操作性。”云启资本创始合伙人黄榆镔直言不讳地说，“人工智能本质上还是个2B的生意，那么务必就会比较慢，也势必需要很扎实地去做业务，所以我们没有投那种高增长或高爆发型的项目，我们也没有那种就是创始人个人背景非常华丽的科学家，但我们投的项目基本上都是比较扎实在做业务的。”

线性资本对外发声则更直接：“AI行业将会迅速褪去光环，成为脑力活和体力活并重的一个行业。原来行业里常见的明星AI技术公司，一年内融资好多轮，然后以极高的价格迅速招人的现象会大幅度减少。因为AI公司必须要落地，必须要和行业结合，必须要干很多苦活累活。”

丰厚资本创始合伙人吴智勇对CV智识表示，2018年丰厚资本已投的人工智能项目偏向于人工智能技术的应用落地，而非通用技术类的项目，尤其是设备端的应用，会注重同时结合IoT设备。

国科嘉和基金执行合伙人陈洪武也提到，“我们对项目的评判本着‘人为先事为重’的原则，一是团队的商业能力，二是他们所做的事情。我们投资的AI公司都有各自的特点，比如真正提升行业效能的，比如针对传统行业做出极大改进的。整体来讲，创业者对所处行业都有相当大的正面促进作用，这个才是他们能提供价值的所在”。

启迪之星创投总经理刘博在接受CV智识采访时表示，“我们专注于早期投资，更看重创业公司技术在业界中的核心竞争力，以及产业化的时机对不对，市场是否成熟，团队是否可以马上找到切入市场的点，在市场快速发展的过程中技术是否可以马上应用落地，等等。”

毕竟，类似于商汤科技这样的头部企业，已经吸引了很大一部分的融资额。单单计算机视觉的“四小龙”2018年就吸金将近200亿元。

只有完成上述问题的迅速迭代，才有可能在2019年随着资本以及巨头和头部公司的不断押注，被大家反复考虑和衡量。

如此一来，刚刚达到种子、天使、A轮等初步融资阶段的众多创业公司，必然要尽快考虑技术与落地之间的距离，考量好落地后商业场景的真实与否、规模大小，靠自身核心竞争力快速完成商业闭环，以便在抢夺更多市场份额的同时，获取到更多的商业价值。

饥饿游戏永不休

在看起来还算“温暖”的AI行业，当CV智识向众多创业者问及融资详细情景时，几家刚拿过巨额融资的独角兽或准独角兽，纷纷婉拒、顾左右而言其他。个中原委，或许不足为外人道。

CV智识获悉，2018年AI的融资远比外界看上去的艰难。即便是独角兽们，也都需要早早地启动下一轮融资，不断地拜访投资人，比较各家机构给出的条件，甚至是过桥贷款和严苛的投资条款。

2018年下半年这个趋势进一步加剧，AI融资在2018年上半年就已经达到了317亿美元，与此同时，整个2018年AI市场规模只有300亿元人民币左右（50亿美元），考虑到BAT、TMD在其中的比重，AI独角兽们的市场规模不会超过一半。

这些艰难，也将会在2019年转换为真真切切的营收压力。

一方面是后期独角兽们的营收压力，另一方面是少得可怜的市场规模，CV智识甚至可以断言，2019年，一场残酷的淘汰赛即将开启。在现成的市场上，一场明争暗斗是免不了了的。

这场争斗其实早就初露端倪了。以“CV四小龙”为例，云从科技说2017年承担国家重大项目，商汤科技2018年就成为了国家新一代人工智能开发创新平台；商汤科技称自己在智慧城市、智能手机等行业已快速落地，云从科技就透露安防领域、金融领域收入占比……

具体到业务上，形势就更加明显。商汤的客户有OPPO、VIVO、奇酷、美图，但同样的，这些“不专一”的手机厂商，同样也采用了旷视科技、图普科技等技术解决方案。

vivo执行副总裁胡柏山曾向媒体透露，这种分区域、分品牌的制衡对手机公司而言，可分摊供应商过于集中的风险；商汤、旷视则会战战兢兢，唯恐落后，拼尽全力。

如果整个AI市场规模没能急速增加，那么大家必然会在2019年，陷入鏖战之中。