海能达被判赔摩托罗拉52亿，17年前思科对华为的手法重现？

2020-02-18 14:36

另外，在美国，2017年12月，海能达宣布，依据《谢尔曼反托拉斯法案》和《克莱顿法案》（theClaytonActof1914），在美国新泽西联邦地区法院对摩托罗拉系统公司提起诉讼。海能达称：

摩托罗拉系统通过非法的反竞争行为，蓄意阻止了美国私有网络通信市场的非法竞争。

摩托罗拉系统公司利用其在公共安全行业的主导地位，阻止更新、更便宜的技术进入美国。

摩托罗拉系统公司保持着比其他自由竞争市场更高的价格，向美国客户收取高昂的费用，并获得巨额收入。

摩托罗拉系统公司通过有组织的垄断在美国维持其高价，包括迫使私人网络通信产品代理商放弃他们的代理海能达产品，否则他们将暂停代理商销售摩托罗拉系统产品的资格，或者取消这些代理商当前的服务合同。

摩托罗拉系统公司在美国等国际市场通过一系列有计划的恶意诉讼，干扰了海特拉与合作伙伴的关系，扰乱了市场，抑制了竞争，增加了海特拉业务的成本。

由此看来，此次判决并不是这对冤家恩怨的结束，而是开始，未来，随着更加直接的竞争，可能冲突会更加激烈。

但可以明确的是，这起专利诉讼所导致的巨额赔付，绝非是摩托罗拉的全部目的，其最终目的在于通过专利诉讼的方式，来保住自己在美国的市场。

而此次的摩托罗拉对海能达事件，不禁让人想起了十几年前的华为思科之争。

华为思科之争

2003年，思科对华为提出起诉，称华为窃取了思科的代码。

当时的思科，是全球规模最大的互联网硬件和相应软件提供商，而那时的华为，不过是一个以“低端”形象示人的中国电信设备厂商。

2004年7月，两家公司握手言和，官司以和解告终。在华为对思科的威胁刚露出苗头时，思科就果断拿起知识产权的武器，将华为挡在美国市场之外。

写在最后

从美国近一年来对华为采取的种种手段，到摩托罗拉不断打压海能达，这些事件似乎都在说明美国已经忌惮中国企业，害怕这些企业威胁到自己的地位。但是美国怕已是无力回天，因为事实证明，在中国，以华为、海能达等为代表的民族企业已经加速崛起。

<上一页 1 2 3

声明： 本网站所刊载信息，不代表OFweek观点。刊用本站稿件，务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像，违者将依法追究法律责任。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻