“新基建”这个政策风口会为产业与市场带来什么？未来将以什么样的模式展开？

从3月以来，自这个概念走红之后，这样的思考无时无刻不在引来热议和思考。科技巨头的接连入场布局，既是焦点，也是赛点。市场在期待着，行业的巨头们能给出一个可实践、可持续的思路。

阿里说，数字基础设施建设就是新基建，正在成为新的投资和发展方向。

百度说，新基建更是AI新基建，要做AI技术和应用创新的推动者。

浪潮说，加大对工业互联网、人工智能等新基建领域的投资，全面拥抱新基建，浪潮就是新基建公司。

华为说，新基建的核心是联接与计算，5G、AI、云将是新型基础设施的三个要素，是数字经济发展的发动机。

诚然，聚焦新技术、新领域，各个巨头的探索方向在某种程度上不谋而合，但落实到产业实处，进入竞争市场，仍有各自的侧重点，更需要与区域、政府开展交流合作，对“新基建”这个热词（也就是数字未来的实践路径）进行真正意义上的理解和解构。

五个月后，“新基建”还是焦点，也是重点

“新基建”一词并不是本年度的“新词”，但绝对是今年的“热词”，为什么会出现这样的发展和传播上的前后差距？

在此，有一个词值得重点探讨，那就是“计算”。

什么是计算？在华为发布的《泛在算力：智能社会的基石》报告里，如是阐述——计算是人类认知世界的一种模式。从大型机到个人计算机，从智能手机到可穿戴设备，计算能力日益成为人类能力的延伸。

为什么要在此提及“计算”？

实际上，人类以“计算”来认知世界的这种模式依旧是当前发展的主流。特别是随着互联网的兴起，这种能力的延伸在不断加强，演化为“新计算”，愈发影响主流世界的运作。

可以说，当前社会是建立在计算产业之上的互联网社会，当时代随着5G、AI、云、区块链等新技术的发展，跨向智能社会，“计算”的权重更是不减反增。

新基建所要增强的，就是以“计算”为核心的产业基础，也就决定了这个概念会随着相关计算产业的发展而成熟，进而达到新的发展热度和舆论高峰。

这也是为什么“新基建”一词从3月走红之后，到了8月，历经5个月，热度依旧不减反增，除了疫情、政策等宏观方面的影响，相关计算产业本身的发展达到一定的质变点，也是一个必要的驱动。

同时，以现在的产业表现来看，“新基建”仍然还是焦点，也是重点。不管是对于区域发展，还是企业战略而言，这都是两者（指区域与企业）自身发展与开展合作的重要方向。

比如，同样以今日的2020江西鲲鹏生态伙伴大会为例，通过解构这种“区域＋品牌”的数字建设项目，不难总结——江西要建设“数字经济”底座，华为要发展鲲鹏计算产业生态，双方都锚定相关计算产业的数字化建设，在“新基建”的推动下不谋而合，达成了最终的战略共振。

在某种意义上来看，湖南长沙的湘江鲲鹏、福建福州的海峡星云等等项目也是类似的路径。无独有偶，在百度、阿里、腾讯、联想等一众科技巨头的中标项目中，“新基建”风口之下，“政企协同”的模式似乎都是当前一个主流的尝试。

那么，沿着这个思路，我们不禁要回到文章开始的问题，这样的模式具体是什么样的情况？新基建以这样的模式展开，将为整个产业与市场的发展带来什么？