侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

老谋深算的丰田:谋定而后动,知止而有得

2020-06-19 09:08
大众侃车
关注

解决核心痛点就是核心竞争力

计划中将于2020年加速导入中国市场的纯电动车型,也就是我们见到的奕泽 E进擎/C-HR EV/UX 300e。丰田的这三款纯电车型,相比与自身同级别或同价格区间的车型来看,它们续航不突出,价格也不算最实惠,核心竞争力是什么呢?应该是能够满足上帝的需求。纯电动汽车用户的核心诉求是什么,续航扎实、安全,车别亏得太狠。

除了开篇提到的抑制电池老化,提高耐久性,当然还有丰田的TNGA造车架构。但除了我们熟知一些TNGA的优点之外,针对纯电动车型,丰田在此基础上再次对车辆进行了专属强化。

丰田纯电车型均配备了54.3kWh的大容量松下方形三元锂电池包。看似与特斯拉同源,但丰田的方形电池比特斯拉部分车型所用的18650电池以及更为先进的21700电池都要先进且专业。简单来讲,方形电池与圆柱形电池最大的区别就是两者的级别或是规格,前者属于车规级电池,后者是消费级电池,无论从设计规范、测试、安全性包括生产成本都有非常大的差别,好比专业运动员与业余选手的区别。这里并不是说特斯拉一无是处,二者的核心优势不是同一领域,丰田更注重产品整体的稳定、安全且均衡,特斯拉则在电池管理系统领域的建树更加突出一些,数据更高,但相应的稳定性有所不及。

同时,丰田通过在各电池单体的下部装载电气式电池加热器,并通过冷媒冷却系统对各个电池单体进行均衡且高效的降温,电机轴芯部的转子也设置了新的冷却回路,让电池面对高温低寒的极端环境能够拥有更好的工作状态,降低动力控制单元(PCU)的损失,提高电池寿命,保证续航里程。这也是丰田能够保证电池使用10年后,容量维持率仍可达到80%以上的核心技术之一。

除了电池,针对纯电动车型的车身架构,丰田也进一步进行优化,强化车身结构,提高车辆的安全性与操控性。

丰田通过将电池包设计成车身骨架的一部分,进一步提升车身刚性。同时丰田对电池包的防护,也要比多数纯电动汽车品牌考虑的更加全面。以奕泽E进擎为例,车辆电池包底部实施相当于常规做法2倍厚度的涂装,提高了防锈性能;电池包底部采用箱梁结构的增强材料覆盖,保护电池包免受路况干扰;将高电压回路设置在电池包中央,并用冷风管把电池包内部包围起来,形成缓冲区以保护电池单体和高压回路等等,这些设计包括硬件上的防护措施,同级别产品当中非常突出。

除了物理层面的防护外,丰田为电池包设计了三重安全监控系统,可以更好的对电池包内各个电池单体,和由数个单体电池构成的组块及总电压进行监控,确保系统以及电池的稳定性。

车辆操控虽然不是此类车型的重点,但由于丰田TNGA架构的存在,由于纯电动汽车本身的设计理念存在,丰田纯电动车型的重心可以说低上加低。由于电池出现之后车身重量增加,丰田还对车辆底盘部分进行了强化升级。

数据来看,54.3kWh的电池13.1kWh/100km的电耗,NEDC工况续航里程400公里,150kW、300N·m的爱信永磁同步电机,0-100km/h加速7.7秒。无论是奕泽E进擎/C-HR EV还是UX 300e,对于极致的续航历程来说都不看在眼里。相比之下,一贯求稳丰田能够推出续航里程400公里的车型,反倒证明这个续航历程对于该级别的电动车来说是个合适且更加均衡的选择。有操控,重安全,能够满足日常短/中途出行。

依旧拿篮球运动员举例,不同类型、不同司职的运动员身高、体重、运动能力、得分能力、得分方式以及场上表现天差地别。而我们这一代所知道的NBA历史上最伟大的两名球员(乔丹、科比),他们的强大之处就是能力均衡。有天赋,身体条件好,运动能力、得分能力极强。这里就不做展开描述了。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号