这是《辉常观察》的第1146篇原创文章

文／孟永辉

当流量的争夺告一段落，玩家们开始将目光聚焦到了广阔无垠的产业端，他们试图通过对于产业端的赋能与改造来找到更多新的发展机会。产业互联网的概念便是在这样一个大背景下诞生的。尽管人们无时无刻不再展示着产业互联网与消费互联网的不同，但是，从他们在场景、用户等诸多方面的表现来看，对于流量，他们始终都有着一种天生的迷恋。

流量的多寡对于产业互联网的影响是不言而喻的，多一些流量就多了几份想象的空间。然而，我们要始终相信的是，流量绝非产业互联网的命脉所在，如果我们无法深度改变产业端，纵然是拥有了再多的流量都仅仅只是一句空谈而已。因此，找到能够改变产业的正确方式和方法，并且可以真正改变传统产业，要比仅仅只是争夺流量要更加实际，赋能和改造才是产业互联网的命脉所在。

话虽如此，但我们又不得不看到赋能和改造上困难与挑战，只有找到了赋能和改造的正确方式，并且真正可以对行业进行赋能和改造，才是确保产业互联网真正落地的关键所在。如果仅仅只是喊口号、打概念，却无法找到赋能和改造的正确方式和方法，所谓的赋能和改造或许依然仅仅只是一个获取流量的方式和手段，并不能真正将产业互联网的发展带入到自身的发展轨道里。

现在，产业互联网所遭遇的，正是这样一种发展状态。很多情况下，玩家们口口声声所倡导的赋能和改造仅仅只是他们吸引B端流量和资本关注的方式和方法，对于产业端本身的切实改造却少之又少。如果产业互联网的发展仅仅只是如此，那么，所谓的产业互联网距离真正的成熟或许还有很长的路要走，一切都才刚刚开始。

产业互联网，一个远未开始的梦

虽然产业互联网的提法出现了很多年，并且有越来越多的玩家加入到了产业互联网的战役当中。但是，真正意义上的产业互联网时代始终都没有开始。我们口中经常提到的产业互联网仅仅只是一个遥不可及的梦，距离真正的照进现实，尚有很长的路要走。

产业互联网是一个双向协同的深度变革。不可否认的是，产业互联网时代的确是一个全新的时代，它弥补的是消费互联网时代的缺失。然而，我们需要明白的是，传统产业始终都只是把互联网看成是一种获取流量的工具，除此之外，再无其他的内涵和意义。当互联网无法再给他们获取流量的时候，他们便会选择新的获取流量的方式。

当互联网玩家们要对传统产业进行赋能和改造的时候，传统产业开始重新审视与看待互联网玩家。他们开始怀疑，互联网玩家除了能够给他们输送流量之外，是不是真的可以改变他们的生产方式和方法，并且真正可以给他们的生产带来本质改变。所以，在很多时候，所谓的产业互联网就变成了互联网玩家的一厢情愿。

实质上，产业互联网应当是一个双向协同的过程，即互联网玩家能够给传统产业提供赋能和改造的方式和方法，而传统产业的玩家又愿意接受互联网玩家提供的产品和服务，并且他们相信互联网玩家除了可以给他们输送流量之外，还可以给他们提供可以深度改造传统生产方式额解决方案。当产业互联网仅仅只是互联网玩家的独角戏时，一切都没有真正开始。

产业互联网的主角并不是互联网。正是因为产业互联网的概念当中有“互联网”的字眼，所以，很多人会自然而然地将产业互联网与互联网联系在一起，并且一味地夸大互联网在产业互联网当中的作用。实际上，产业互联网与互联网的关系不大，它的真正主角并不是互联网，而是新技术。

正是因为如此，我们看到当产业互联网的概念被提出之后，随之而来的便是玩家们对于新技术的深度布局。这些新技术有些是衍生于互联网的，有些是互联网之外的，无论是哪一种类型的新技术其实都是与互联网毫无关联的。

正如互联网的发展、成熟经历了一个过程一样，新技术的发展和成熟同样需要一个过程，当新技术尚未成熟的时候，基于它的应用所发生的产业互联网仅仅只是一个概念。因此，产业互联网的主角并不是互联网的现实，决定了真正属于它的时代并未真正到来。

产业互联网是一场以产业端为动能的新变革，但产业端尚未有新动能输出。虽然产业互联网已经出现了很长时间，但是，从当下的发展情况来看，我们看到的发展依然是以C端为起始点的。我们看到的直播带货、内容电商、数字零售，从本质上来看，依然是通过改变获取流量的方式和方法来实现的。这其实依然是一场发端于消费端的发展。

然而，产业互联网却是一个以产业端为新动能的新发展。当产业互联网无法从产业端获得动能，而仅仅只是从消费端持续榨取发展动能的时候，所谓的发展或许依然没有跳出互联网式的发展怪圈，依然是一个以流量为终极追求的存在。这依然是产业互联网远未开始的证明。