派系斗争伤筋动骨

“熔财经”看到,中芯国际的另一个隐患来自于内部。去年年底,时任中芯国际CEO梁孟松提出辞职引发“内讧”风波,似乎就预示着中芯的2021并不会毫无阴霾。

去年12月,中芯国际联合CEO梁孟松拟离职的消息在市场间流传。同时,中芯董事会通过了蒋尚义担任公司董事会副董事长、战略委员会成员的议案,梁孟松无理由投弃权票。

此次人事变动在坊间被称为“内讧”,中芯国际的股价受此影响跌幅超过10%。

梁孟松更擅长制程工艺的技术攻关,而蒋尚义执着于追求先进封装、小芯片技术。两个人是两种技术风格,往大了讲,会把中芯国际带向两条不同的路线。

有趣的是,二人都是台积电出身,当年还颇有一番过节。一句话概括,就是梁孟松在台积电的时候,曾被当时的上司蒋尚义降级打压,所以网上也会说成“师徒之争”。

引进蒋尚义对中芯国际来说是一着险棋。

梁孟松带领下的中芯国际28nm/14nm/12nm/N+1等技术均已进入规模量产,7nm技术的开发也已经完成,5nm和3nm最关键的8大项技术也已有序展开,去年还顺利登上科创板。失去梁孟松,中芯国际这三年的苦心经营都可能延期甚至有推倒重来的风险。

蒋尚义在台积电负责领导战略方向,真正做事的还是下面的人。在中芯能做出多大的成绩,还得要看能凑到多少技术人才。

更重要的是,这场内讧暴露了中芯国际派系斗争这一“顽疾”。相比制裁,中芯“内讧”这一起于内部、看不见的隐患,某种程度上更需要引起重视。

在老对家台积电那里,没有人敢挑战创始人张忠谋的权威。当年的张汝京也是因为不愿屈居张忠谋之下,才远赴上海创办中芯国际。

但没有张忠谋这般强悍的人物稳坐四方,中芯国际史上三次大的内外派系斗争,基本全都伤筋动骨——因为与台积电的专利摩擦,创始人张汝京踉跄下课;CEO王宁国、COO杨士宁“双宁”互撕最后双双出局;再到最近一次,蒋尚义空降引发联席CEO梁孟松辞职。

值得警惕的是,这也许不会是最后一次。

红利期的暗流汹涌

去年的一场峰会上,有记者向中芯国际创始人张汝京提问:“怎么看待当前逆全球化和技术封锁的背景下,中国半导体产业的国产替代和弯道超车?”彼时张汝京的回答令人印象深刻:

“我不太了解为什么要弯道超车,直道就不能超车吗?”

诚然,中芯面临着一个巨大的机遇。2020年中国共有32家半导体公司上市,是有史以来半导体上市数量最多的一年,其他概念板块的上市速度和通畅程度完全不可同日而语。

人类天生容易高估事物在短时间内的发展速度,但低估长时间的发展速度,而芯片正是一个长发展周期的行业。中芯国际前有屏障,后有内患,时代红利的风口同样暗流汹涌:尤其是台积电这座高山,暂时只能望其项背也就罢了,结果它还要反过来“追杀”。

近日,台积电要在南京扩产28纳米的消息引发热议,众网友直呼“狠毒”:明明已经在全球10纳米以下先进制程独步全球,却依然要扩产只占到去年总营收的12．6%、甚至被当成累赘的28纳米,地点还选在了大陆。

这盯上的是谁不言而喻,如果台积电恶意狙击,还仰仗28纳米的中芯国际不会好过。

这不是台积电回头“贴身肉搏”。2003年中芯国际酝酿上市,台积电突然向美国加州联邦地方法院提起上诉,起诉中芯国际侵犯专利及窃取商业秘密,要求赔偿10亿美元。这起诉讼以双方和解、中芯国际赔偿台积电1．75亿美元结束。

但到了2004年前后,台积电再次挑起专利大战,官司一直打到了2009年。中芯国际元气大伤,被判向台积电支付2亿美元赔偿金、出让8%的股份,创始人张汝京也黯然离职。

借风起飞、安枕无忧?魔咒般的台积电再次回身瞄准,中芯国际除了狂奔,依旧别无选择。

参考资料:

《全球缺芯再升级,中芯国际2020归母利润暴涨204%,蔚来瑞萨被迫停产》,36氪

《一文读懂:中芯国际与台积电还有多大差距?》,华尔街见闻

《理性讨论,中芯国际能否赶超台积电,为华为全面供货?》,知乎科技领域创作者MebiuW

*本文图片均来源于网络

熔财经:城市商业新媒体,区域经济链接者,产业趋势发现地。