三、重点申请人的专利运营及诉讼、复审、无效信息

3．1

专利诉讼情况

专利诉讼作为企业构建技术壁垒、竞争壁垒的重要选项，从一定程度上能够反映出企业对该技术领域的重视程度之高。

通用集团医学影像领域有3件发生过专利诉讼：

（1）申请号：US09448940

发明名称：Image data compression employing multiple compression（使用多个压缩码表的图像数据压缩）

申请日：1999／11／24

原告：Max Sound Corportation（Matthew D． Davis， Walkup Melodia Kelly Echeverria）

被告：Google，Inc、ON2 Technologies，Inc．、YouTube，LLC

（2）申请号：US09448950

发明名称：Picture archiving and communication system employing improved data compression（使用改进的数据压缩的图像归档和通信系统）

申请日：1999／11／24

原告：General Electric Company

被告：DR Systems，Inc．

（3）申请号：US09300876

发明名称：Method and apparatus for sending ultrasound image data to remotely located device（向远程设备发送超声图像数据的方法和设备）

申请日：1999／4／28

原告：General Electric Company等

被告：Sonosite，

3．2

专利复审情况

下表为三星集团、通用公司两家公司专利复审请求情况。

表4：重点申请人专利复审请求情况

资料来源：超凡知识产权，动脉网

三星集团医学影像领域专利中有4件发生过复审请求，即：CN103649959B、CN105243676A、CN103177183A、CN105431852A，均由其自身提出。从复审决定来看，这4件专利中有2件维持原驳回决定，有2件撤销原驳回决定。

通用集团医学影像领域专利中有8件发生过复审请求，即CN103189871A、CN102884533A、CN102542127A、CN101730504A、CN101477585A、CN1979509A、CN1650805A、CN101164507A，均由其自身提出。从复审决定来看，有7件维持原驳回决定，1件撤销原驳回决定，这在一定程度上反映出通用集团对医学影像专利技术重视程度。

四、总结与展望

国内医学影像领域，近两年虽有联影、安科等企业频频搅局，但海外三巨头GPS（G指GE、P指飞利浦、S指西门子医疗）的地位依旧牢固。有数据显示，三家企业占据了约70％左右的市场份额。

随着中国市场高端设备市场饱和以及中国医疗改革的推进，GE、飞利浦、西门子医疗三家“百年老店”正纷纷摸索从单一产品的模式转向整体解决方案。

不同点在于，GE将医疗业务拆分，聚焦于数字医疗应用和解决方案；飞利浦以医疗AI为突破点，自建生态平台、并购初创企业、联合生态合作伙伴；西门子医疗正从头开始构建AI能力，希望建立数字化医疗“App store”。

GPS三巨头在医学影像领域的中场战事，还将持续。