暗流涌动，各方势力角逐欧洲5G

在5G生态系统的早期构建中，基础设施设备甚至可能比终端更重要，因为即使5G技术已经在3GPP标准中确定发布，但还需要在测试和商用过程中做大量验证工作，这一步甚至比当年的4G技术商用初期的工作量更大。全球各主要5G设备供应商很早就宣布了他们在构建5G技术方面的努力成果，通常是展示与移动网络运营商和芯片制造商合作的实验局。这些演示通常聚焦在5G关键技术上，如 Massive MIMO、网络切片技术等。

IDATE报告强调，每个5G设备商都结合其自身优势推出自己的解决方案，其中大量共性的内容，体现了5G市场和绝大多数客户需求的一致性，比如：

① 必须符合3GPP R15版本；

② 5G端到端解决方案是衡量5G设备供应商是否全面和完备的关键因素；

③ 云化核心网解决方案：部署在云端，提供最大的灵活性，并支持网络功能灵活部署；

④ 支持Massive MIMO：波束赋型、波束跟踪、波束控制是达成提高频谱效率的关键技术，对该功能的支持是设备供应商实现5G的关键；

⑤ 支持Sub 6GHz和毫米波：毫米波在这场5G竞赛中倍受关注，但早期5G部署会集中在C Band和Sub 6GHz频段，解决漫游和覆盖问题；

基于上述5大共性的能力和支持，各移动设备供应商也在试图通过自己独特或领先的优势，在5G市场争夺战中获得领先地位。

欧洲作为全球移动通信市场的几极之一，设备商的市场竞争一贯激烈，每个设备商都希望在欧洲得到市场份额和客户认可。

作为欧洲最大的移动设备厂商，爱立信在2／3／4G传统市场有着很大的份额。爱立信强调其5G解决方案能够实现从4G到5G的平稳过渡，特别是支持4G和5G之间的频谱共享，这在4G设备仍然占大多数数据流量的情况下，显得特别有吸引力。

Nokia作为传统意义上的欧洲厂商，多次重组使其已演变成一个多基因的企业，其为5G推出了AirScale无线接入解决方案，采用了Reef Shark芯片，可以将 Massive MIMO天线的尺寸减少50％，并使基带单元的功耗降低了64％。

美国已经开始部署5G，但从技术角度看只是一种无线接入，并非业界统一认识的真5G。另外美国市场独自采用毫米波频段建网，也属无奈之举，非业界主流。3GPP本身的技术传统来自欧洲，因为有4G的普及和成功，欧洲在5G部署方面相对更加理性，美国的部署经验，估计很难复制到欧洲市场。

作为移动通讯产业的中国两强——华为和中兴在4G时代深耕欧洲市场多年，对欧洲市场和客户也有着深刻的理解，积累了良好的口碑。抛开非市场因素，这两家设备商具备在欧洲5G市场竞争中获得良好成绩的诸多优势。

欧洲5G市场，中国企业有何竞争力？

产业现实情况，迫使欧洲运营商需要考虑引入积极的因素，给欧洲市场带来新的活力。比如相比本地设备商，中国的两个厂商在版本迭代、性能提升、对客户需求的积极性和反应速度上等方面，有着很大竞争力。另外，欧洲与中国市场在5G频段上趋于一致，加上中国5G市场的巨大规模优势，两家中国公司势必在欧洲市场发挥更大的作用。

之前也有某知名咨询机构指出，目前能够真正提供全套成熟的从Massive MIMO、5G RAN、云化网络、承载、终端的端到端解决方案的设备厂商，只有华为和中兴两家。完整的产品组合，使得华为中兴更擅长产品的成熟和网络规划优化，虽然两家的体量各不相同。

华为在3G时代完成了在欧洲市场的跑马圈地，并进而巩固其在4G领域的行业地位，成为欧洲市场的主流供应商。5G时代，华为继续高歌猛进，从核心芯片、智能手机，到完整系统产品，再到行业应用解决方案都保持着全球领先的领导者形象，并且已在欧洲市场获得大量联合测试和商业合同。

IDATE报告指出，中兴通讯被视为5G技术发展的领导者之一，以致力于将5G技术应用于4G商业网络而闻名，其Massive MIMO解决方案获得了多个奖项，并已在中国、日本、印度等业务密集市场完成了规模商用，发挥了巨大效益。中兴通讯还开发了一种采用MUSA（多用户共享接入。一种非正交多址接入技术）的针对5G mMTC场景的关键技术，在后续5G技术发展上继续保持领先。目前，中兴通讯5G产品已进入英国、西班牙、意大利、奥地利、匈牙利等欧洲国家，正在与当地运营商开展5G测试和商用合作。

另外，IDATE认为，在4G时代缺席了市场竞争的三星，希望成为5G的新挑战者。三星已为韩国本土市场和美国Verizon提供基于5G技术的固定无线接入解决方案。但三星在欧洲4G市场的缺席，会影响欧洲客户对其认可度。