如何计算5G的专利实力

因为5G的重要性，专利的重要性，很多人非常关心5G的专利分布情况。这其中涉及3个重要的数据，一个就是5G专利的总体数量、专利在各个技术分支上（高频通信、大规模天线、多载波等等）的分布、各企业拥有的数量。

根据欧洲电信标准化协会（ETSI）网站上声明的5G标准必要专利信息，这些声明来自日本NEC公司、华为公司、日本松下公司、美国黑莓公司、美国高通公司、芬兰诺基亚公司、日本索尼公司、美国英特尔公司、日本NTT DOCOMO、韩国ETRI研究院、中兴公司、韩国LG公司、瑞典爱立信公司、荷兰皇家电信KPN、荷兰飞利浦公司、Sun Patent Trust、法国Orange、电信科学技术研究院等机构。有统计称截止2019年4月这些声明中共涉及超过7万件专利，其中2018年就有5．4万件专利。其中领先者如华为公司有超过1500个专利族（patent family，基于同一技术方案在各国申请的，这一系列的专利申请归入一个专利族）。

但是对这些数据进行统计是困难和富有争议并且随时间迅速变化的。原因首先就是什么样的技术会纳入到5G中来，很多通信专利并不会特别说明这是用于3G的，还是4G，还是5G的，需要分析人员根据专业知识来主观判断。第二就是这样的统计意义并不很大，1件专利和1件专利是完全不对等的。

ETSI中最新的一件5G标准必要专利声明是2019年4月9日诺基亚公司提出ISLD－201904－009声明。其中声明了5个专利族，分别是：US201414162058多频带的安全处理（SECURITY HANDLING FOR MULTI FREQUENCY BAND，还包括5件同族专利：中国专利CN2014829448、欧洲专利EP20140701711、日本专利JP20160505738、韩国专利KR20157031501、PCT专利申请WO2014EP51282），US201213354564（1件同族专利），US201515562664（2件同族专利），US20080739930（包括7件同族专利），US201013883950（包括4件同族专利）。

而其中一件专利对应多项通信标准，例如US201414162058就对应TS 33．501（5G系统的安全架构和程序Security architecture and procedures for 5G System）、TS 133 501 （RTS／TSGS－0333501vf31）、TS 38．331、TS 138 331 （RTS／TSGR－0238331vf30）、TS 38．423、TS 138 423 （RTS／TSGR－0338423vf10）等多项标准。

通信专利战如何进行

随着高通未能成功收购恩智浦公司，而在5G上实力削弱。国产半导体芯片大规模投入研发和未来生产，可以预料的是未来关于通信的专利侵权诉讼肯定少不了。而且随着新专利法的修改，专利侵权赔偿从填平原则过渡到惩罚性原则，案值也将巨大。

通信的专利战，具有很大的复杂性。为了便于理解这个问题，举一个例子。高通公司目前在全球至少拥有4．6万件的授权专利，还有超过10万件专利正在专利审查过程中。而高通公司进行最重要的对苹果公司的专利诉讼，用到了3件专利中的5个权利要求。而最终获得美国联邦贸易委员会最终裁决仅仅认为，苹果公司侵犯了高通公司US8063674的专利权利要求1。正是这件专利中这个权利要求使得全世界曾经市值最高的苹果公司，对高通妥协。

而这件专利也并不是传统观念上认为通信上最重要的帧结构、多址技术。而是传统的集成电路中电路电压调节技术。这件专利权利要求的内容是随着技术进步，在集成电路内包括越来越多装置及组件的能力一直在增加。半导体制造技术已允许这些嵌入式装置变得更小且电压要求更低，同时仍以高速操作。然而，由于这些新集成装置经常与较旧技术装置或旧版产品介接，因此集成电路内的输入／输出（I／O）电路已保持在较高操作电压以与这些较旧系统的较高电压要求介接。因此，许多较新集成电路装置包括双电源：用于内部操作或核心应用程序的一个较低电压电源及用于I／O电路及装置的第二较高电压电源。

这件专利如此重要是因为，之前高通在中国福州的审判中赢得了诉讼，缴纳了3亿元的保证金后，希望获得对于苹果公司产品在中国的禁售令。但是苹果公司通过升级操作系统软件回避了最不能接受的禁售处罚。这件专利是关于硬件的，无法通过之前的策略回避。这个例子很好的体现了，一件专利很难明确把它划归到是否5G领域，它的重要核心性也是伴随着时势而变化的。