人脸识别第一案开庭，个人生物识别信息保护再成“热点”

2020-06-18 14:55

伦理与技术之争，科技应当“向善”

1999年，谷歌提出了一项非正式公司口号——永不作恶，这也成为了该公司后来数十年的企业宗旨。

2019年，马化腾发布朋友圈，首次对外透露“科技向善”将成为腾讯新的愿景与使命。

相隔20年，从谷歌的“不作恶”到腾讯的“科技向善”，其实都是在强调一件事：技术的发展应当是服务人类，而非“为恶”。

人脸识别技术也一样。

就在本月，IBM宣布不再开发、提供任何人脸识别相关技术。该公司CEO Arvind Krishna称，“IBM反对使用任何技术（包括其他供应商提供的人脸识别技术）来监视大众、种族定性、侵犯基本人权和自由，以及用于任何与我们价值观及原则不一致的目的。”

与技术滥用做斗争，人脸识别第一案开庭，个人生物识别信息保护再成“热点”

与此同时，IBM成为了第一家直言放弃人脸识别相关技术与产品的美国科技巨头，但并不是唯一。

几天后，亚马逊发布简短声明，宣布暂时禁止美国警方使用自己的人脸识别技术Rekognition，持续一年时间；微软也表示将不再向美国警察部门出售人脸识别技术，直到有一项以人权为基础的强有力的国家法律出台。

可以看到，相比于其他前沿AI技术的研发与落地，人脸识别技术所受的争议更多，因为它收集的是人的面部信息，是最直接的识别、判断身份的技术之一。

但不可否认，人脸识别技术确实为生产、生活带来了更多的便利和效益，在用户自愿的情况下，如在支付、业务办理、安检等，甚至是游戏、社交等场景中，相关技术的应用也大大提升了效率。

也因此，即便是IBM宣布放弃人脸识别，也只是不再提供通用的人脸识别或分析软件，也不再宣传、推销和更新这些产品，但依旧会在出现需求时为现有的客户提供服务。

较为形象的说，包括人脸识别技术在内，科技的发展其实一直是一把双刃剑，而如何做到“不作恶”，以及“向善”，才是我们最应该关注的事情。

<上一页 1 2

声明： 本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻