侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

无人驾驶攻坚战,究竟什么才是真正的竞争壁垒?

2020-04-17 08:37
投资界
关注

二、DMV就像个传达室,无人驾驶亟需相对简单的、更受认可的对比标准

在沙龙上,两位嘉宾也探讨了前不久引发热议的加州车管局(DMV)2019自动驾驶报告。业内对MPI值(Miles Per Intervention,每两次人工干预之间行驶的平均里程数)是不是评定技术水平的可靠标准开展了前所未有的争论,Waymo、Cruise CTO Kyle Vogt、Aurora CEO Chris Urmson等都不约而同地表达了他们的质疑。

对此,钟华表示:大家对DMV报告存在两大误解。“DMV就像一个传达室,将接收到的企业数据直接对外公布,不负责核实数据也不对数据负责,DMV并不为这些企业背书。”

与此同时,DMV报告对脱离数据没有进行严格定义,既没有要求在哪些场景下跑,也没有具体说明怎样算一次脱离,因此并未形成业界认可的统一标准。不同企业依据自己的理解进行统计和上报,导致差异较大,所以难以进行横向比较,把它作为评判企业技术水平会造成误导。

作为投资人,李贸祥也表达了由于行业缺乏统一的数据标准,使得甄选自动驾驶项目时“完全没有参照物,是一个很痛苦过程。”

对此,钟华也指出:“其实我们面对同样的问题,投资人成天就问我们这个事情,其实我们做技术的人也很郁闷,自动驾驶这是一个非常复杂、非常大的一个系统,你要我拿一个单一的数字,这个东西就非常难。作为自动驾驶企业来说,我们也有责任,是不是能够总结出相对简单的一些标准,能够让大家来做一些横向的衡量。”

不可否认的是,对于投资人和自动驾驶企业来说,一个相对简单的、被行业广泛认可的横向对比标准,是目前行业所亟需的。

三、无人驾驶五步走,并不是全部替代司机时才能挣钱

2020年新冠肺炎的暴发,让无人驾驶的价值更加凸显。无人驾驶是刚需,这在各个行业都能得到体现。除了更加安全、经济和舒适外,无人驾驶能够有效避免交叉感染,替代人类在高危环境下开展工作,保障交通运输能力。

钟华指出,无人驾驶公司的发展分为五个阶段:

第一阶段:实现固定路线的自动驾驶。文远知行在2017年创立之初即已实现:成立39天即完成首次封闭场地无人驾驶测试,成立81天即完成首次开放道路无人驾驶测试。

第二阶段:实现小片区域任意点对点自动驾驶。文远知行在2017年底在硅谷已实现,总部落地广州后,在生物岛率先开启国内首个L4级自动驾驶常态化试运行。

第三阶段:实现较大区域内的自动驾驶测试和运营。2019年11月底,文远知行在广州黄埔区、开发区144平方公里的范围内开展了robotaxi全开放式运营。

第四阶段:在限定区域限定时间的全无人驾驶测试和试运营。这是文远知行接下来从技术上、运营上、政策上将要重点推进的工作。

第五阶段:实现大范围大规模的全无人驾驶运营。

对于robotaxi来说,当进入第四个阶段(在限定区域限定时间的全无人驾驶测试和试运营),离盈利就不远了,进入到第5阶段(实现大范围大规模的全无人驾驶运营),就应该完全可以实现盈利。

自动驾驶如何突破盈利难题?对此,钟华的回应是:“只要能把人挪掉,剩下的账一定能算得过来。并不一定到全部替代司机时才能挣钱,替代一半司机的时候就能挣钱。”

“文远知行为什么现在这么早开始做运营?真正技术出来,也不是第二天就能赚钱的,这中间需要一个适配的过程。我们现在属于早期做运营的阶段。”钟华强调。

作为中国唯一提供全对外开放robotaxi服务的企业,文远知行发布的国内首份自动驾驶出租车运营报告显示,2019年12月01日至31日,文远知行robotaxi共完成8,396个出行订单,零安全事故,日均出行服务270.8次,单天最多订单达到438单,服务订单总里程达41,140公里,共服务4,683名用户。

“我们希望,通过我们的运营,能够给政府、社会一定的信心,加快推动相关行业法规往前走。”

<上一页  1  2  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号