百亿电子病历市场，互联网医院是HIT的下一个目标吗？

2020-04-30 11:06

动脉网

关注

政策趋势：电子病历、智慧医院服务评级与DRG

回顾政策，从2018年12月起，我们能够看到国家对于医院信息化建设重视程度的逐日提升，这种重视不仅表现在对于电子病历、智慧医院、DRG等院内信息化的建设，还提及了医联体、新型县域医疗卫生服务体系等模式建设。

截屏2020-04-27下午11.01.04.png

2019年政策汇总

2019年，全国总计有7000多家医院申报了电子病历评级；中国政府采购网收录了227条电子病历、互联互通采购数据，仅公开渠道涉及金额就多达7．21亿。其中的千亿级单数也维持着逐年递增趋势。从此趋势来看，电子病历市场仍有数年的增长空间。

再看智慧医院服务评级与DRG。2019年3月，国务院出台了《医院智慧服务分级评估标准体系（试行）》的通知，7月出台了具体的分级细则与评分细则，评级工作正式从计划走向实施。2019年10月，国家医疗保障局印发《国家医疗保障DRG（CHS－DRG）分组方案》这一技术标准，过去百家争鸣的DRG（按服务单元付费）分组一下子多了个官方模版，并要求计划中的30个城市在2020年模拟运营。

但对于上市公司而言，这里的市场多少有点“鸡肋”。

从事诊前、诊中、诊后、流程的上市企业并不算多，更多参与其中的是创业公司，当然，这条路也并非平坦。

“把重心朝‘智慧转移’的医院比较少，大部分还在做电子病历升级，这方面投入大，也费力，所以尽管有政策支持，但要推广开来，还需要时间。此外，这项评级没有与考核挂钩也是重要影响因素。”一位向医院提供智慧服务解决方案的供应商向动脉网解释，医院端的需求并不明确。

供应端同样存在问题。以“诊中服务”环节的“标示与导航”为例，这项技术已经非常成熟，在深圳市南山医院等三甲医院，我们能够直接用微信小程序精确导航到某一楼层的某一科室，这是一项非常实用的技术。但这样的精确度对设备投入的要求很高，要实现高度精准与全面覆盖，大概每五米就需要布置一个蓝牙设备，每个蓝牙设备的造价在200元左右，偏高的成本导致信息化企业很难从中获取利益。

动脉网对各上市企业的智慧业务（智慧医院1．0涉及业务）进行了不完全统计，大多数企业提供的方案仍然围绕HIS、PACS等数据管理的基础系统为主，应用层面的软件开发相对较少。

DRG在各大企业的年报中提及频繁，但现在可以为区域卫健委提供解决方案的仍是东软望海、中国平安、国新健康三家企业。随着东软望海易主平安，上文统计的传统信息化上市企业还没有一家能够提供成熟解决方案。他们会错过DRG的热潮吗？或许还有半年我们才能知晓答案。

<上一页 1 2 3 4 下一页> 余下全文